[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: neoplan1997, Еленка  
Форум » Друзья сайта :) » Друзья сайта :) » ДОВГЕЛЬ Евгений Станиславович (От каждого зависит многое!)
ДОВГЕЛЬ Евгений Станиславович
ЕленкаДата: Вторник, 10 Янв 2012, 13:34 | Сообщение # 1
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети

ДОВГЕЛЬ Евгений Станиславович, 1949 г.р., белорус, образование высшее инженерное, экономическое и философское.
При получении первого высшего образования (1971-76 гг, Белорусский политехнический институт) поставил своего рода рекорд СССР: за срок учебы не имел иных оценок кроме "отлично", после первого курса и до выпуска был Ленинским стипендиатом.
Вопросы мирового опыта в области экономики, финансов, производственных и социальных отношений изучал углубленно в аспирантурах по специальностям: «Математические методы и применение вычислительной техники в экономических исследованиях, планировании и управлении», «Социальная философия», «Экономическая теория».
Работал в должностях мастера, производителя работ, зам. директора по экономике, директора предприятия, зам. председателя плановой комиссии и зам. начальника управления анализа и прогнозирования комитета экономики Минского горисполкома, управляющего филиалом банка, ген. директора страховой организации, директора научно-экономического предприятия "Экон", председателя совета ассоциации предприятий с долевой собственностью работников, председателя совета международного клуба директоров Белорусской научно-промышленной ассоциации, помощника председателя Правления Белорусской универсальной товарной биржи, заведующего сектором по автоматизированной системе управления Белкоопсоюза.
Поиски и достижения:
1.Свыше 25 лет целенаправленно и ежедневно занимаюсь исследованием мирового и отечественного опыта в области экономики, финансов, производственных и социальных отношений. Выявил закономерности расцвета и упадка государств. Работал теориюобщественно-экономических формаций и концепцию оптимальной системы производственных общественных отношений в государствах и союзах государств (денежно-инвестиционных и кредитных отношений, налогов, мотиваций работникам к эффективному труду, росту прибыли и развитию производства), объяснил причинный механизм современного мирового валютно-финансового кризиса, нашел пути его преодоления в любой стране. Совместно с Терещенко В.И. с учетом опыта научной и практической работы авторов в сферах анализа, прогнозирования, совершенствования производственных отношений, систем хозяйственного и государственного управления выработана программа по оздоровлению и активизации экономики для Беларуси и в любой стране.
2.Информацию к философскому осмыслению механизма возникновения Вселенной изучаю всю сознательную жизнь. Разработал теорию возникновения Вселенной, в которой в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и некоторые явления, не объясняемые ранее наукой.
Из теории следует, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся Европейским центром ядерных исследования (ЦЕРН) наобум «тыками в непредсказуемость» (говоря словами этих экспериментаторов: «в поиске новых, ранее неизвестных явлений», чтобы сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем» в «экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе») можно вызвать неизвестное Земле явление – цепную реакцию распада вещества Планеты до энергии по формуле Е=mc2, в сотни раз более быструю, чем реакция ядерного взрыва. Мой анализ заключения рабочей группы ЦЕРН о безопасности проекта с БАК (http://dovgel.com/htm/apokal.htm) показал его ошибочность. Об опасности проекта ЦЕРН для Планеты заявляют многие ученые, в том числе физики и химики, но их не слышат и не слушают, возможно, под влиянием каких-то внепланетных факторов.
Теория возникновения Вселенной изложена доступно, кратко с иллюстрациями. Каждый может ознакомиться с ней и убедиться, что ЗЕМЛЕ РЕАЛЬНО УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬ! Искренне обеспокоен этим и считаю, что необходима срочно дополнительная экспертиза безопасности проекта БАК с участием его оппонентов. В поддержку моего обращения в ЦЕРН по данному вопросу подписались уже сотни человек, см. http://kollaideru.net/podpisi.htm.
Информация о разработках представлена на этом сайте, который веду самостоятельно, уделяя внимание, в основном, актуальности контента.



Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Вторник, 10 Янв 2012, 13:40 | Сообщение # 2
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Воззвание к людям Земли!
Уважаемые жители Планеты,
оторвитесь ненадолго от сиюминутного!

Разработана теория возникновения Вселенной, в которой на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики объясняется механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул вещества, тел, звезд, галактик. Объяснены также ПРИЧИНА гравитации, суть инерции и массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и явления, не объясняемые ранее наукой. Создана модель для демонстрации ПРИЧИНЫ гравитации, даны ее параметры и фото, каждый может, подобрав простые материалы, изготовить ее сам. И затем, понаблюдать за моделью, провести собственные эксперименты, убедиться.
Главное – в теории показано, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум «втыками в непредсказуемость» с целью создания в коллайдере условий Большого взрыва (как считается, создавшего Вселенную), можно вызвать на Земле явление цепной реакции протонно-электронного распада вещества Планеты до энергии по формуле Е=mc2. Показан механизм возможного «запала» в БАК такой реакции, в сотни раз более быстрой, чем ядерный взрыв.
Многие ученые, например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались правительства стран, ООН, суды, высказывая самые серьезные опасения, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. Но их не слышат!
18.05.11. автор теории, с поддержкой 860 человек, подписавших под его письмом, обратился в адреса ученых Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН, см. адреса, http://dovgel.com/adresa.htm, кто знает еще адреса, сообщите нам), на русском и английском языке, с просьбой рассмотреть его доводы об опасности экспериментов с БАК. Сегодня подписей по этим письмом много больше, см. http://kollaideru.net/podpisi.htm. Но гении не реагирует на обращения к ним и активизирует свою, чем они гордятся, «непредсказуемую в принципе» программу экспериментов.
Нужно СРОЧНО привлечь внимание правительств государств и СМИ к доводам новой теории об опасности коллайдерных экспериментов и добиться объективной экспертизы проекта БАК, с заслушиванием доводов его оппонентов. Необходимо Ваше участие в этом!
Теория изложена доступно, кратко, с иллюстрациями, каждый может убедиться лично, что ЗЕМЛЕ УГРОЖАЕТ РУКОТВОРНАЯ ОПАСНОСТЬ. Пожалуйста, ознакомьтесь хотя бы с краткой статьей о теории.
От Вас зависит многое! Отправьте ссылку на статью "О новой теории возникновения Вселенной", http://dovgel.com/ontv.htm друзьям, знакомым, просите их вникнуть в суть опасности, уведомить о ней своих знакомых и подписаться под обращением. Мы должны добиться объективной экспертизы опасного для Планеты проекта!
------------------------
На этом сайте размещена еще одна уникальная информация. Объяснена причина мирового финансового кризиса (http://dovgel.com/zenyi.htm) и показан путь выхода из него. Разработки открывают возможность построения такой системы производственных отношений в государствах и организациях, которая обеспечит наилучшие пути их развития, сочетание интересов всех слоев общества. Любое государство, независимо от политической системы, может выйти из финансового кризиса, стать самодостаточным в вопросах государственного инвестирования, финансирования, взаиморасчетов. Эта информация важна для Правительства каждой страны.
-----------------------

От всех подписавшихся под обращением в ЦЕРН (http://kollaideru.net/podpisi.htm ),
с уважением, автор теории, член Правления Белорусского Славянского Комитета
Евгений Довгель, г. Минск, http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Четверг, 12 Янв 2012, 14:11 | Сообщение # 3
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Елена, я просто восхищен:
и Вашим видом, и Вашим светом, и Вашим сыном (спасибо ему), и Вашим даром!
Просмотр сайта http://dovgel.com/ сегодня увеличился примерно на 70 посетителей.
Очень рассчитываю на Вас в том, что с Вашей помощью 2012 год окажется
не последним годом для нашей Планеты, а первым годом Новой эры человека разумного и Вселенского!

Прилагаю здесь также файл с краткой информацией (0,5 стр.), возможно пригодится.

Удачи и света всем нам!!!

С искренним глубоким уважением,
Евгений.

ответ:Благодарю вас за то. что заговорили, милый Евгений, настоящий учённый-это тот ЧЕЛО ВЕК, который МИР приносит на Землю и бережёт ЕЁ!!!
Моя же РА БОТА нести Свет в людские души!!!Согревать сердца, открывать их способности!!!Даже если я замолчу, то гены мои будут петь песнь ВСЕЛЕННОЙ моими предками-славными воинами СВЕТЛЫХ СИЛ!!!

***
ПИСЬМО ВЫСТАВЛЕННО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТОГО. ЧТОБЫ ЛЮДИ МЫСЛИЛИ СВЕТОМ СВОИМ ИСХОДЯЩИМ ИЗ ДУШИ И ТЕПЛОТЫ СЕРДЕЧНОЙ, БЫТЬ ДОБРУ!!!


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Четверг, 12 Янв 2012, 14:17 | Сообщение # 4
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
приложенный документ от Евгения Довгеля:

Тема:
Более 1000 человек подписались под обращение в СБ ООН

---------------------------

== ОБ ОПАСНОСТИ LHC ДЛЯ ПЛАНЕТЫ ==

1122 чел. (на 11.01.12) подписались (указав свой адрес, e-mail и личные доводы)
под письмом к Главам государств – членам Совета Безопасности ООН,
Президенту Швейцарии, в Совет НАТО и Европейский центр
ядерных исследований (ЦЕРН) с просьбой:
• рассмотреть вопрос об опасности для Планеты экстремальных экспериментов
с Большим адронным коллайдером (LHC);
• поручить соответствующим службам, которые отвечают за безопасность
государств и населения (т.е. профессионалам, а не частным лицам от ЦЕРНа,
не имеющим на это полномочий), провести экспертизу безопасности экспериментов.
ПИСЬМО см. на http://bit.ly/tSMQEv
Невероятно, но столь экстремальные эксперименты до сих пор не прошли никакой
экспертизы у профессионалов-экспертов по вопросам техногенных катастроф!

== МИР НАКАНУНЕ НОВОЙ ЭРЫ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО? ==
Объяснены причины и механизмы мирового финансового кризиса,
найдены пути его преодоления в любой стране и ЕС. Мир накануне
бескризисной эры, если Планету не разрушат коллайдером.
См. "О НОВЫХ ПАРАДИГМАХ " - на http://bit.ly/rG2ufN,

== ОТ КАЖДОГО ЗАВИСИТ МНОГОЕ! ==
Обсудите с друзьями, информируйте СМИ.

---------------------------




Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 15 Янв 2012, 21:02 | Сообщение # 5
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
== ОБ ОПАСНОСТИ LHC ДЛЯ ПЛАНЕТЫ ==
1130 чел. (на 15.01.12) подписались (указав свой адрес, e-mail и личные доводы) под письмом к Главам государств – членам Совета Безопасности ООН, Президенту Швейцарии, в Совет НАТО и Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН) с просьбой:
• рассмотреть вопрос об опасности для Планеты экстремальных экспериментов с Большим адронным коллайдером (LHC) и приостановить этот коллайдер;
• поручить соответствующим службам, которые отвечают за безопасность государств и населения (т.е. профессионалам, а не частным лицам от ЦЕРНа, не имеющим на это полномочий), провести экспертизу безопасности экспериментов. ПИСЬМО см. на http://bit.ly/tSMQEv . Невероятно, но столь экстремальные эксперименты до сих пор не прошли никакой экспертизы у профессионалов-экспертов по вопросам техногенных катастроф!
== МИР НАКАНУНЕ НОВОЙ ЭРЫ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО? ==
Объяснены причины и механизмы мирового финансового кризиса, найдены пути его преодоления в любой стране и ЕС. Мир накануне бескризисной эры, если Планету не разрушат коллайдером.
См. "О НОВЫХ ПАРАДИГМАХ " - на http://bit.ly/rG2ufN,
== ОТ КАЖДОГО ЗАВИСИТ МНОГОЕ! == Обсудите с друзьями, информируйте СМИ.
С уважением, Евгений!


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 15 Янв 2012, 21:04 | Сообщение # 6
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
О КОЛЛАЙДЕРЕ
У нас всего один экземпляр Вселенной,
он не подлежит экспериментам.
В.Гинзбург, Нобелевский лауреат по физике

Большой адронный коллайдер (БАК) – это последний, самый мощный в мире ускоритель частиц, построенный под землей на границе Франции и Швейцарии, недалеко от Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Это и самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете, стоимостью более 10 млрд. долларов.

Предназначен для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с энергией в миллионы раз большей, чем получают частицы при взрывах водородных бомб, с частотой столкновений частиц в коллайдере сотнями миллиардов раз в секунду.

Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, очень смелые люди, не боящиеся никакого риска . Экспериментаторы с гордостью сообщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский лауреат по физике американец Дэвид Гросс позже в лекции даже высказал мнение, что этот коллайдер позволит сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».
Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной планете Земля, пока единственной во Вселенной, где достоверно известна жизнь, на которой проживает 7 млрд. человек, уже работает и повышает мощность, уникальное устройство для воспроизводства условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную, и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров, скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. А у умельцев, разгоняющих коллайдер, нет даже гипотез в этом направлении!
Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты гибель Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят!

Связь безумия с талантом много раз доказана. Над проектом атомной бомбы в Лос-Аламосе (США) увлеченно работало множество учёных, лучшие умы практически всей Западной Европы и Америки, включая 12 лауреатов Нобелевской премии. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...
Нынешние гении ЦЕРНа тоже решили рискнуть, надеясь прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе». Например, в ходе экспериментов на БАКе по столкновению ядер свинца с 4 ноября по 6 декабря 2010 была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре Солнца!
«Цель экспериментов – получить кварк-глюонную плазму... Полный распад материи на кварки, глюоны, бозоны – это прекрасно! Такого никто не наблюдал в живой жизни... Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я буду совершенно счастлив», – мечтательно прокомментировал событие "Известиям" один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвине, который подрабатывает также и в ЦЕРНе.
Уважаемые жители Земли!
Мы не против научных экспериментов, мы – за безопасность Планеты.
Теория возникновения Вселенной (~ 20 стр.) представлена на этом сайте.
Поддержать наше обращение в Совет Безопасности ООН,
НАТО, ЦЕРН, СМИ и другие адреса Вы можете здесь

Если Вам понятна проблема и Вы разделяете нашy тревогy за судьбу Планеты,
то подписывайтесь вместе с нами и приглашайте подписаться друзей
http://kollaideru.net/podpisi.htm
статья взята c сайта:
http://dovgel.com/ontv.htm

НАША ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ!.

О новой теории возникновения Вселенной
и опасности коллайдерных экспериментов

«Имейте мужество пользоваться собственным умом»
И.Кант

НО В ЧЕМ ЖЕ ВИДИТСЯ ОПАСНОСТЬ БАКа?

По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты и т.д., в конечном итоге, как известно, – из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия, возврат его к исходной энергии.

Известный древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544–483 до н.э.) основой мира («космоса») и выражением всеобщих изменений считал огонь, «вечно живой, мерно возгорающийся, мерно угасающий», как непрерывное начало и самоуничтожение всего. Основой бытия – считал борьбу противоположностей, которые не просто существуют, а переходят одна в другую, сохраняю при этом общую для их обеих исходную основу.

Аристотель (384–322 до н.э.) в своих суждениях о вечности Вселенной также отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и уничтожается».

По Гегелю (1770–1831): пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного исчезновения одного в другом…».

Можно сказать и словами одного из читателей этой теории: «Существует некий природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется... А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы...»

Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает вещество, или работает мощнейший вакуум-насос.

Недавно именно такую белую дыру и открыли израильские астрофизики с коллегами из США – в созвездие Индейца, где возникла необычная гамма-вспышка GRB 060614, зафиксированная телескопами, принятая вначале за возникновение сверхновой. См., например, http://kp.ru/daily/25693.5/897378/ и дополнительную информацию в интернете.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Среда, 18 Янв 2012, 12:36 | Сообщение # 7
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
http://dovgel.com/zel.htm
1. Разработана теория возникновения Вселенной, в которой на основе достоверно известных данных, в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики объясняется механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул вещества, тел, звезд, галактик. Объяснены ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света и явления, не объясняемые ранее наукой. Создана модель для демонстрации ПРИЧИНЫ гравитации, даны ее параметры, объяснение принципа действия и фото. Каждый человек может проверить объяснение причины гравитации: подобрать простые материалы, изготовить сам аналогичную модель, провести эксперименты и убедиться.
В теории показано, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум, методами втыка в полную непредсказуемость в целях «поиска новых, ранее неизвестных явлений», с тем, чтобы: «сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем» в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе» и «преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня» – можно вызвать в коллайдере неведомое на Земле, но очевидно нередкое в космосе явление цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества с выделением чудовищной энергии по формуле Е=mc2. В этом случае наша планета исчезнет!
Многие ученые, например, американский профессор теоретической физики У.Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик И.Горелик, немецкий профессор химии О.Ресслер и другие, бьют в набат, что в числе результатов экспериментов «о которых даже не подозреваем», возможна гибель Земли по ряду вариантов. Но их доводы игнорируют! Заключение же рабочей группы ЦЕРНа о безопасности БАКа не выдерживает критики, анализ заключения см. на этом сайте.
2. Разработана экономическая теория, объясняющая причины и экономические механизмы современного мирового финансового кризиса. Разработки дают возможность построения такой системы производственных отношений в государствах, союзах государств, коммерческих организациях, которая обеспечит наилучшие пути их развития и сочетание интересов государств, собственников и работников, стабильный рост благосостояния и социальную защищенность населения.
На основе разработок автору ясно видятся пути и алгоритмы как любым конкретным государствам, например, Зимбабве, Ливии, Египту, Греции, Италии, России, США, Северной Корее..., и союзам государств (ЕС, СНГ и др.) изыскать источник для финансирования рациональных бизнес-проектов, создать новые рабочие места, обеспечить экономический подъем на своей территории. Мир накануне бескризисной эры, правительствам нужно лишь системно овладеть новым знанием.
Принципиально важные работы в кратком виде представлены на этом сайте:
1.Статья «Предлагается выход из кризиса» (на примере для Беларуси), 10 с.,
2.«Почему так живем, где мы и к чему идем?» (теория общественно-экономических формаций, основные положения, новый взгляд),18с.,
3.Концепция «Экономические проблемы в странах СНГ и пути их решения», 36с. и др.

http://dovgel.com/zel.htm
Пожалуйста, прочитайте две статьи в колонке справа, отмеченные красным. И если Вы сочтете их важными, направьте ссылку на этот сайт друзьям, знакомым, просите их прочитать статьи и уведомить о них знакомых. Если они, поняв важность информации, сделают это, то и у них появятся последователи. Мы успеем вызвать в мире осознание и большой опасности, и огромных возможностей!
Содействуйте движению важнейшей информации и вместе мы решим важнейшие проблемы,
положим начало движению к новой эре Человека разумного!


http://dovgel.com/zel.htm


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Среда, 18 Янв 2012, 12:46 | Сообщение # 8
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Люди мира, услышьте!
Наша планета в опасности!
Это обращение на 18 01 2012 подписали 1139 человек
===========================================
Главам государств – членам Совета Безопасности ООН
Президенту Швейцарии
Совет Безопасности Организации Объединенных Наций
Североатлантический совет (Совет НАТО)
Европейский центр ядерных исследований

Об опасности экспериментов с LHC

Господа,
Обращаюсь к Вам от имени более тысячи человек, которые подписались под обращением на http://kollaideru.net/podpisi.htm, указав свой адрес, e-mail и личные просьбы.

Нас беспокоит то, что на Планете нет контроля за ведением сверхэкстремальных экспериментов с материей и пространством-временем на сверхвысоких уровнях энергий. В частности, что уже более 2-х лет в Большом адронном коллайдере (LHC) ведутся эксперименты, по выражениям ученых, «результаты которых непредсказуемы в принципе» , чтобы «сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем», и «преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня». В условиях всё повышающейся интенсивности и разных вариаций столкновений частиц и ядер с энергией воздействия на них в миллионы раз выше, чем в ядерных и термоядерных реакциях, температур в сотни тысяч раз выше, чем в центре Солнца, моделируются условия Большого взрыва, якобы создавшего Вселенную, не исключая возможности возникновения в экспериментах микроскопических черных дыр, магнитных монополей, «странных частиц», перемещений во времени, «искривлений пространства» и т.д.

Результаты уже проведенных на LHC экспериментов показали их необоснованность и опасность. Многие ученые, в том числе физики и химики, бьют в набат, что в числе результатов экспериментов, «о которых даже не подозреваем», можно вызвать такие явления, что Планета погибнет. Но их доводы игнорируют. Заключение же рабочей группы ЦЕРНа о безопасности LHC не выдерживает критики, анализ см. на http://dovgel.com/htm/apokal.htm.

Мы не против научных экспериментов, мы за их безопасность для нашей Планеты. В экспериментах с LHC бесконтрольно рискуют Планетой! A ведь даже там, где государственные органы и службы стран ведут контроль безопасности обычных технологий и средств их защиты от аварий, терактов, ошибок персонала, порой случаются такие трагедии, как отравление 200 тыс. жителей Бхопала, авария на Чернобыльской АЭС, теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., разлив нефти в Мексиканском заливе, авария на АЭС Фукусима-1 и другие.

Просим Вас приостановить эксперименты на LHC и поручить соответствующим органам и службам, которые отвечают за безопасность государств и населения (т.е. профессионалам, а не частным лицам от ЦЕРНа, не имеющим на это полномочий), провести экспертизу безопасности с учетом доводов оппонентов об опасности таких экспериментов для Планеты.

Наше обоснование опасности представлено на http://dovgel.com/ontv.htm В нем показано, что в экспериментах с LHC, которые ведутся методами «втыка в полную непредсказуемость», можно вызвать в коллайдере неведомое на Земле, но очевидно нередкое в космосе явление цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества с выделением чудовищной энергии по формуле Е=mc2. В этом случае наша планета исчезнет.

С уважением,

От имени всех подписавшихся,
Евгений Довгель,
Справка об авторе - http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:43 | Сообщение # 9
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
OUR PLANET IN DANGER!
About the New Theory of the Origin of the Universe

In questions of science, the authority of a thousand is
not worth the humble reasoning of a single individual.
G. Galilei

Have the courage to use your own understanding.
I. Kant
INTRODUCTION

It may surprise some, but not the physicists: theoretical physics has long been in the ideological crisis. It does not have a theory that would logically explain a well-known fact of existence of matter. There are only literary works by individual authors where they reason about the Big Bang, which allegedly has miraculously created the universe. Some of them, such as S. Hawking, believe that the explosion occurred at a singular point in some unknown place and for some unknown reason, contrary to all laws of modern science. Others, for example, S. Weinberg, believe that the explosion took place everywhere, not explaining how and where this "everywhere" was if the universe did not exist yet.

Naturally, not all scientists were willing to accept this view.

For instance, here are the comments of Н. Alfven, a Swedish physicist and astrophysicist, Nobel Prize winner ‘for fundamental work and achievements in magneto-hydrodynamics and their efficient application in various spheres of plasma physics’, also recipient of the Gold Medal of the Royal Astronomical Society in London and the Gold Medal of the USSR Academy of Sciences; Member of the Swedish, London and other academies:
“Modern cosmological theory is nothing more than barefaced absurdity – it asserts that the entire Universe originated at a certain moment in a way reminding the atomic bomb explosion… It seems, in today’s intellectual atmosphere the unsurpassed advantage of ‘Big Bang’ cosmology is that it presents an outrage against common sense: credo, guia absurdum (‘I believe for it is an absurd’)”.

Consider also the opinion of a leading authority in modern physics -- A. Einstein:
“Even the great initial success of the Quantum Theory does not make me believe in the fundamental dice-game, although I am well aware that our younger colleagues interpret this as a consequence of senility. No doubt the day will come when we will see whose instinctive attitude was the correct one”.

Noteworthy is also the conclusion by I. Lakatos, a well-known expert in the theory of cognition, analyst in science methodology, post-positivist:

“In the new post-1925 quantum theory the anarchist position became dominant and modern quantum physics, in its Copenhagen interpretation, became one of the main standard bearers of philosophical obscurantism… This lead to a defeat of reason within modern physics and to an anarchist cult of incomprehensible chaos”.

The controversial Big Bang theory became the basis for further theories in modern cosmology and microphysics, which do not explain the facts, lead to paradoxes and do not account, as the theoreticians know, for over 95% of matter in the universe! Therefore it also required hypotheses-myths about some dark matter, dark energy and black holes which have never been detected in any way.

All this has led the author of this article on a long term research through available scientific sources to develop a different view on the origin and existence of the universe.

The results of this research have been summarized in a short theoretical paper (‘Theory of the Origin of the Universe’; approx. 20 pages), which -- based on reliable data and in accordance with the laws of energy conservation and thermodynamics -- provides a concise explanation for the mechanism of creation of matter; the essence of gravitation, inertia and mass of bodies; the mechanism for light propagation; validity of the results produced in experiments by A. Fizeau (1851), A. Michelson and G. Morley (1887); as well as some other phenomena which have not been previously explained by science.

But most importantly, this theory shows that extreme experiments, which are being carried out on the Planet, fearlessly and haphazardly, based on the concept of the Big Bang – for example at the Large Hadron Collider (LHC) as well as experiments with incredibly powerful lasers and super powerful electromagnets -- are capable of bringing about an instantaneous destruction of the Earth. It shows a mechanism of a possible "ignition" in LHC of a chain reaction of disintegration of the proton-electron pairs which would be hundreds of times more powerful than a nuclear explosion.
Excerpts from this new theory are included below.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:44 | Сообщение # 10
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
MECHANISM OF PARTICLE ORIGINATION IN NATURE

Books on physics are full of complicated mathematical formulae.
But thought and ideas, not formulae, are the beginning of every physical theory.
A. Einstein

“We are to admit no more causes of natural things than such as are both true
and sufficient to explain their appearances… For Nature is pleased with simplicity,
and affects not the pomp of superfluous causes”.
I.Newton. Mathematical Principles of Natural Philosophy. Rule I

"That hypothesis, which explains the current world with the fewest assumptions
and means should have an advantage, because it is less arbitrary".
Empedocles of Agrigento, 1st century BC,
On Nature, the Law of Economy

Let us begin with what appears to be simple.

At today’s level of science and technology, how hard would it be, one may think, to create perfect vacuum (emptiness) inside some vessel? In terrestrial conditions it would require surmounting of ONLY one excess atmosphere pressure, or only 760 mm of mercury! Yet, since very ancient times, philosophers have argued that emptiness, whatever its location, is not possible in nature (e.g., Empedocles approx 490-430 BC, Aristotle – 384-322 BC). Such famous thinkers of subsequent ages as Descartes (1596-1650) and Leibnitz (1646-1716) also denied the existence of emptiness in nature.

Nowadays there are super powerful multi-stage vacuum pumps available; and nevertheless nobody has ever been able to achieve emptiness! Here is how the process of perfecting vacuum is described in the paper by M. Chadeeva «Atoms and Emptiness» (available on the Internet):

Let us take the system of modern vacuum pumps and try to empty the vessel. There won’t be any difficulty in overcoming the first seven orders (from atmospheric pressure down to 10–4 mmHg). Then the process will be slowing down, but after a couple of hours, we will observe that the pressure has come down two more orders. The next order will take another day and night, and after another full day of uninterrupted work and fruitless search for a leak we will have to admit that the situation is hopeless: The pressure would not go down below the 10–7 mmHg mark…

Vacuumists have a lot of trouble in dealing with the lightest of gases – hydrogen. As soon as high vacuum is reached, it turns out that managing the swift molecules of hydrogen is beyond the power of even the super speed pumps, so one has to apply combined systems, for example, spray titanium, which is a good absorber of hydrogen. (Note: Where could the hydrogen have come from here? Do not rush with your answer)

The ultra-high vacuum presents a special problem… Even under all conceivable conditions, the vacuum above 10–8 mm Hg can only be maintained by means of unceasing operation of the pumps…
---------------

The first thing that comes to mind when contemplating the experimenters’ problem with hydrogen is that the hydrogen molecules must be very small, "fluid” and manage to penetrate through loose connectors and micro-cracks in the walls of vacuum vessels.

Yet in industrial technologies, hydrogen gas is stored in steel containers under the pressure of 100 atm, while liquefied hydrogen -- under 400 atm, and yet it does not seep out through the walls of tanks. While in the experimental conditions with obtaining high vacuum the maximum pressure difference on the inside and outside of the containers does not exceed a mere 1 atm. Moreover, the vacuum reservoirs are made of special materials and are initially tempered to 400°С for degassing.

Still, one would reason that it might not take a lot of molecules of hydrogen to ruin high vacuum… perhaps they do somehow “press through” in small quantities from the outside environment, since there exists some difference in pressure after all?

So what is then the pressure of hydrogen in the gaseous mixture of air in the environment? It turns out that at the Earth surface it is zero! Due to its high chemical activity, hydrogen does not occur in its free form in Earth’s atmosphere, its traces can only be found in the upper layers of the stratosphere, which border on cosmic vacuum. Therefore, it can be concluded that hydrogen cannot be penetrating into vacuum vessels from the outside.

In that case from whence and how does hydrogen then appear there? To understand this, let us first ponder over the following information:

In 1948 a Dutch physicist H.Casimir theoretically predicted the effect of attraction of conducting uncharged plates in vacuum, which was subsequently proven experimentally. Attempting to explain this phenomena, quantum physics established the fact of the energetic oscillations in vacuum due to the constant creation and disappearance there of virtual particles.

Back in 1928, an English physicist P.Dirac formulated an equation describing the movement of the electron, which indicated that in addition to the electron, there also had to exist a particle with opposite energy – an anti-particle in relation to the electron. In 1930 Dirac came to view vacuum as if an infinite sea filled with unobservable electrons (“Dirac sea”). And that when some external energy gets applied in a certain way to this “sea”, the electron can exit into a state when it becomes a regular observable electron. With that, the place of the electron’s exit is left with as though an empty state (“hole”), which is a particle with the same mass as the electron, but an opposite charge. When the electron and its opposite analogue collide, their annihilation (disappearance) happens with the release of those particles full energy.

All this seemed surreal, but in 1932 an anti-electron was discovered experimentally (it was named positron), which became a vivid confirmation of Dirac’s theory. In 1933 P.Dirac, together with the Austrian theoretical physicist E. Schrodinger, were awarded the Nobel Prize "for the discovery of new productive forms of atomic theory".
---------------

Having considered the above, let us imagine the essence of the space medium (Dirac sea) as a certain type of liquid, which is extremely light, transparent, composed of minute particles (additional substantiation for this hypothesis can be found in V.M. Usachev’s article “What Is Truth”, available on the Internet). And let us emphasize in this context the above scientifically proven fact (which will serve as the basis for further discussion): As soon as conditions close to emptiness (i.e. high vacuum) are anywhere achieved, the resulting force of vacuum discharge pulls out ELECTRONS as if “vapor bubbles” from the very “space liquid” (Dirac sea). Simultaneously, at the points of the electrons’ coming into being, under the law of energy conservation, there appear, as energy holes, their antiparticles – POSITRONS, with the same mass and the energetic (electric) charge that is equal in magnitude, but opposite in sign.

Now let us also recall an experiment carried out at physics class in the soviet schools of the 1960s, which was using a laboratory vacuum pump to produce vacuum within a glass vessel, with some water in a glass inside of it. When a certain degree of vacuum discharge is reached, the water inside the glass starts to boil at room temperature. While in the spots where vapor bubbles formed in the water, ice crystals appear, and the water in the glass even becomes frozen.

It is known that other liquids, when subjected to vacuum discharge, also produce bubbles of their gaseous state; while in the points where the gaseous bubbles exited, at low temperatures, there appear crystals of their solids, as in water – the crystals of ice.

So we are left to make just one assumption, by analogy with the phenomena in liquids, that when high vacuum (primordial emptiness) tears out electrons from the space medium at the temperature of the absolute zero, then around the emerging there positrons, as energy holes, due to the release of energy from them, at the temperature of absolute zero, there forms a solid shell of special “ice of the space medium” (a kind of “icy hard -boiled egg” appears), with a strong, flexible “coat of frost” around it (Meson coat). The positrons in such a shell and “coat” are the known stable PROTONS!

Meanwhile, the size and mass of the “liquid crystal” proton, as a result of the “icing up” and “coating” around its nucleus-positron, is naturally several orders larger than those of the electron, which can be thought of as a “vapor bubble”.

However, if the vacuum temperature is greater than the absolute zero by some critical value, then the “icy” shell of the proton does not form around the positron, or a different type of it forms: friable, fragile, easily destroyed. And therefore these positrons, when meeting with the electrons, annihilate quickly.

TO SYSTEMATICALLY SUMMARIZE
THE RESULTS OF THE ABOVE REASONING:

1. The history of science, with its numerous experiments, testifies that emptiness cannot be achieved in any medium, even for a short time. The impossibility of emptiness in nature is the cause of origination of particles.

2. The electron and positron are born in one natural act in high vacuum and due to the law of conservation – as equal in all aspects, but with energetic (electric ) charges that are opposite in sign:

• the cause of origin of the electrons is the impossibility of emptiness in nature;

• the cause of origin of the positrons, as anti-electrons, is the law of conservation of energy.

If the process of birth of particles happens in the conditions of absolute zero temperatures, the positron acquires a strong shell and therefore – the qualities of a stable proton:

• the cause of origin of protons is the "icing and coating" of the space medium around the positrons as “holes” with lost energy during their occurrence in the conditions of absolute zero temperatures.

At the moment of the explosion-birth of the electron and positron (proton) they also gain a considerable impulse (momentum of movement), as well as a complex rotation – anti parallel spins for each pair of the arising particles.

3. With the emergence of charged particles, each one of them also gets, as a property of its charge, an electro-magnetic field, which tends to merge these particles in annihilation and return the world to its primordial state.

• having scattered, the electron and positron (proton), under the influence of electromagnetic field (Coulomb’s attraction of opposite charges), aspire to get closer and merge with any of the opposite sign particle, and thus to form the initial emptiness with the release of their accumulated energy into space. When the electrons and positrons converge, they annihilate. But the positron inside a proton is protected from contacts with electrons by a solid shell of “ice” and an elastic Meson “coat”, and therefore the annihilation of such electron and proton during their convergence does not occur.

4. The field of each particle (electron, positron, proton) spreads in nature relatively far (theoretically, to infinity) and fast (at the velocity of light).

• the combination of fields of all particles and everything that is comprised of them -- atoms, molecules, bodies, planets, stars, galaxies -- creates an anisotropic all-pervading field of the universe, where everything exists and interacts.
Give me matter, and I will construct a world out of it!
I.Kant
Since 1951 it has been established that when a positron enters matter, it immediately annihilates with some electron. However in some amorphous solids, liquids and gases, the positron forms a short time association with the electron in an atomic system, which became known as positronium. (The first to observe it in 1951 was Martin Deutsch, USA).

It has also been established, that the chemical properties of positronium are analogous to the atom of hydrogen. Where electron and positron can exist within positronium with both antiparallel as well as parallel spins. In the first case we have para-positronium, which exists for about 10−10 sec, in the second case - the ortho-positronium, which exists 3 times as long – for about 10−7 sec.

In 2007 the experiments (conducted by Allen P. Mills, Jr. and David Cassidy, USA) proved the existence of a system of two positrons and two electrons (molecular positronium), which decays rapidly.

By analogy, the same should be the interaction between the electrons and the positrons which are in the “shell of ice of the space medium and mezon coat”, i.e., the stable protons. Except the protons, as is known, create more stable systems with the electrons.

The interaction of electrons and positrons (under proton-shells) as point charges fully explains the mechanism of intra-atomic forces and the structure of atoms (see schema at http://dovgel.com/vat.htm ).

In case where the projections of rotational momenta of the proton and electron are oriented in the same direction, their energy of rotation prevents their rapprochement. When such particles interact, they develop parallel orientations of their spins. In this case we deal with the fact of origination of the universally ubiquitous atom of hydrogen with an excited ortho-electron, which is initially positioned at a further distance from the proton, than a common, stationary, calmed down electron.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:45 | Сообщение # 11
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети

If the projections of rotational momenta of the proton and electron are opposite, the energy of rotation promotes their rapprochement and the penetration of the para-electron into the proton’s “coat” until it reaches the “ice” shell. Such electron and proton, having approached each other to a limit, make up a NEUTRON.

I.e., neutron, in essence, is a highly excited atom of hydrogen, which has the electron located much lower than its stationary position, deepened into the proton’s “coat”. As a whole, this summation (proton + electron = neutron) generally becomes electro-neutral. Yet at the same time the neutron also becomes an electro-dipole, capable, as a result of Coulomb’s forces, of adjoining with its negative dipole side onto protons (and, thus, retaining the electron in its upper layer- “coat”), while attracting another electron with its positive side, like the proton does.

If the said combination (proton + electron = neutron) is not bound in the nucleus of some atom, then the electron within the proton’s (neutron’s) “coat” will eventually spend its rotational energy and will be pushed out by the resilient “coat” beyond its surface.

In this case, we will again get the atom of hydrogen, as a spherical proton, which has a ‘calm’, small (as compared to the proton) spherical electron stuck onto it, with the latter keenly reacting to the approximation of any positive or negative charge by rolling over the proton’s sphere.

The electric activity of atoms of hydrogen (valence) resulting from Coulomb forces leads to the formation of molecules of two spin categories: ortho- and para-hydrogen. But any planetary orbiting of electrons within their atoms, as seen from the illustration of a hydrogen molecule, is not deemed possible.

CONCLUSION:

If this theory is justified, then hydrogen (or, when temperatures are higher than the absolute zero by some critical value, – positronium, which behaves as hydrogen) must APPEAR every time where high vacuum gets created. And indeed, hydrogen (or positronium, which has similar chemical properties) is always found under high vacuum in experiments.

Interstellar space is deep vacuum with the temperature close to the absolute zero. If this theory is justified, then hydrogen must occur everywhere in interstellar space. And indeed, hydrogen occurs everywhere in space as a dominating element in the Universe.

The formation of helium from the above described particles is deemed possible as initially a formation of deuterium and/or tritium… which then, in consequence of high energies and field fluctuations, form a construct with two protons and also one, two or more neutrons -- depending on the conditions (pressure, temperature, energy of particles, their initial orientation, spin, fluctuations of the medium fields, etc.). With that, the electrons, in accordance with Coulomb's law, due to the difference in distances between the centers of the charged spheres, play the role of sort of flexible bounding glue-adhesive for proons and neutrons. (see again http://dovgel.com/vat.htm ).

To imagine this vividly, one can take a handful of tennis balls (two colorful “protons” and several white “neutrons”) and experiment with them, imagining electrons as the cause of connections. It is easy to build out of them the models of all the nuclides – atoms of helium-3, 4, 5, etc. Finally, in the most widespread atom of helium-4, all the particles (protons, neutrons, electrons) find their straightforward position under the influence of Coulomb forces; and their movement in the atom system comes to a minimum, with the emission of discharged energy into the surrounding space. And therefore, the atom of helium-4, as an optimal compact electro-neutral system, turns out to be chemically inert.

It appears that by programmatically simulating the interaction of protons, electrons and neutrons, it will be possible to get the visual computer models of all known elements according to the periodic table, including all known nuclides...

The presented herein Theory of the Origin of the Universe goes on further to explain the CAUSE of GRAVITATION, the essence of the inertia and mass of bodies, the mechanism of light propagation, some paradoxes and phenomena not previously explained by science. It proposes various models of spinners to demonstrate the CAUSE of gravitation. Their photos, operating principle and parameters are provided so that anyone could grasp the essence of the phenomenon, make a similar device, experiment with it and see for oneself. This article skips these topics and moves on to the most urgent point.

WHAT IS THE PERCEIVED DANGER OF THE LHC?

According to all theories, hypotheses, including the ones about the Big Bang, which created the Universe, matter originally appears out of non-existence (vacuum, emptiness, etc, ultimately, from energy). Accordingly, nature should also have an inverse mechanism: for matter to disappear out of existence, return to its original energy.

A famous ancient Greek philosopher Heraclitus (544-483 BC), considered that the foundation of the world (the "cosmos") and the expression of universal changes was the fire, "everliving, kindling in measures and being quenched in measures" as a continuous coming into being and self-destruction of everything. He reasoned that the basis of life was a struggle of opposites that do not just exist, but transform one into the other, while still preserving the basic essence that is common to both of them.

Aristotle (384–322 BC) in his reasoning about the eternity of the Universe also noted: “Observations show, that everything that is created is equally destroyed”.

According to Hegel (1770–1831), the initial emptiness, “as soon as it becomes formed and more concrete”, must, in the course of the dialectic process, return to that same beginning. “Being and nothing vanish into one another”, so there only exists “passing over into the other”.

This can also be described with the words of one of the readers of the given theory: “There exists a sort of natural circulation. Where vacuum occurs, which cannot be filled with anything, it gives birth to particles. While under certain conditions these particles vanish into “black holes” and spring again in vacuum. Just like water on the Earth: evaporates and pours back, evaporates and pours back… So the particles pass over into energy and back into particles, into energy and back into particles…”

Evidently, the mechanism for producing holes, wherein matter vanishes and great energy is released; does exist in the Universe. Only they are not black, but white. The centers of many galaxies have bright luminance, while these galaxies have such shapes, as if in their center there exists some funnel, where matter disappears, or there is an extremely powerful vacuum pump operating.

It was this type of a white hole that was recently identified by scientists in the constellation Indus, where telescopes suddenly detected an unusual gamma-ray burst GRB 060614, which was initially taken for the emergence of a supernova. For example this was reported on http://kp.ru/daily/25693.5/897378/ (e.g. in English -> http://earthsky.org/space/have-we-seen-a-white-hole ).

“White holes” may come into existence
in accordance with the following mechanism:

The electron and the positron tend to merge. This is hampered by the proton’s durable “ice” shell and “coat”. But, if in the course of matter’s existence, there appear super-energy and super-temperature (which the Large Hadron Collider and the super powerful lasers are already capable of producing), then the shell around the energy hole, which is contained within the proton, may finally be broken. Possibly, the “icy” proton may ultimately “melt” during the experiments carried out at an extraordinarily high temperatures. And if in this situation it will come in contact with the electrons from the collider’s substance (which are plentiful), then there will start a process of annihilation of electrons with positrons, accompanied by the disappearance of the involved particles (electrons, positrons, protons) from being, with the transition of matter to the photon energy level.

WHAT WILL THIS ENTAIL?

As is known, each gram of substance has enormous amount of energy reserved. By splitting the molecules of trinitrotoluene (TNT), dynamite and even regular water, we can produce a powerful explosion. Combining pieces of uranium-235 and plutonium-239, at a critical mass, we get a nuclear explosion. Yet during nuclear explosions, when only the atomic nuclei are destroyed, the components’ mass decreases by mere fractions of one percent. (Could anyone comprehend this prior to the Hiroshima’s explosion? See http://www.youtube.com/watch?v=emtfXnapgYc&feature=fvwrel ).


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:47 | Сообщение # 12
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети

During the thermonuclear synthesis of helium from the isotopes of hydrogen in a hydrogen bomb, the release of energy is considerably higher than during the nuclear disintegration. Accordingly, the consumption of the components’ mass that is used (transferred to energy) in this reaction is higher as well – it is reduced (disappears) by 0.7 percent!

With the destruction of a proton, the annihilation of an electron with a positron (proton’s nucleus) will discharge the total energy of the electron and the entire proton (E=mc2, 100%), which will be ~ 142.9 times more powerful than during the reaction of thermonuclear synthesis of helium atom (100/0.7 = 142.857) This is a micro process, but under certain conditions its energy may reach a level sufficient to provoke in the collider a phenomenon previously unknown to Earth: a chain reaction of disintegration of proton-electron pairs, hundreds of times more powerful than the nuclear explosion reaction, capable of destroying any substance completely, with the emission of its total energy Е=mc2.

If the collider were built under the water or over the water on stilts, or at least on some island in the sea, then in case the reaction of the proton-electron disintegration of matter started, perhaps it could be contained to a massive explosion of just the matter of the collider and its foundation. Because water, being a powerful heat absorber, could possibly stop the chain reaction process, preventing it from spreading to the solid grounds of planetary rocks. But placing the collider deep under the ground in the mountains, as is the case presently, is the most dangerous option for the planet. All the matter of the Earth can manifest itself as an unprecedentedly powerful explosive.

This means that any experiment at the LHC with the increase of energy levels, collision intensities, temperatures or other parameters of particle collisions, may turn out to be the final experiment for the Planet. The Earth may instantly vanish as a result of a technogenic disaster with one powerful explosion like one big body of a proton-electron bomb, having flashed for an instance in the Universe with a concussion to the entire Sollar system, leaving only an asteroid belt in its orbit...


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:47 | Сообщение # 13
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
ABOUT THE COLLIDER

We only have one copy of the Universe
it is not subject to experimentation.
V.Ginzburg, Nobel Laureate in Physics

The Large Hadron Collider (LHC) is the most powerful energy particle accelerator operated by The European Organization for Nuclear Research (CERN). It is located underground as deep as 574 ft beneath the Franco-Swiss border and encompasses a 17-mile long tunnel.

With the cost of more than 10 billion USD, it is the most expensive experimental device ever built on the planet. Its purpose is to accelerate beams of protons and heavy ions close to the speed of light in opposite directions and then collide them head-on with unprecedented energies, which are millions of times higher than what the particles are subjected to during explosions of hydrogen bombs, at the rate of such particle collisions that are hundreds of billions times per second.

This collider, along with nuclear and thermonuclear bombs, was created by people who do not fear taking any risk. The collider experimenters proudly declared during one of the press-conferences that they are the “first in the history of science to carry out an experiment, the results of which may not be predictable in principle”. The Nobel Prize Laureate in physics, David Gross, later stressed that this collider will enable making “discoveries, which are not yet even conceived of… and help overcome the barrier faced by the fundamental physics today”.

And, indeed, in September 2010 the collider suddenly produced effects for which they had no theoretical explanation:

"This is an unexpected phenomenon for us, which was discovered for the first time at the collider, and now we are waiting from theoreticians for its interpretation. It cannot be ruled out that we have reached such a point, where we can “observe” new phenomena that are not so easy to comprehend, and, with the escalation of energy, still more of them will be manifesting,” – such was the comment to the press by professor V.Gavrilov, leader of the Russian team of physicists from the Institute for Theoretical and Experimental Physics who work at one of the collider’s detectors.

Is it thinkable that in Space, where everything around is exploding and burning, on a unique planet Earth, which is the only one in all of the universe to be authentically known to harbor life, and which is inhabited by 7 billion people… there already exists, operates and keeps raising capacity a unique device for reproducing the conditions of the Big Bang as well as other unpredictable space phenomena, down to the parallel worlds, jumps in time and black holes, the causes for which are yet unknown to science. While the experimenters, who are accelerating the collider, have no idea what this may all end with!

Many scientists, for example, an American professor of theoretical physics Walter Wagner (researcher of cosmic rays, who worked in radiation safety service), Ukrainian physicist Ivan Gorelik, German professor of chemistry Otto Ressler and others, have been appealing to the governments of countries, UNO, courts, proving that experiments with LHC may destroy the Earth following a number of scenarios. But their arguments are being ignored!

The daring participants of the collider experiments assure that there is nothing to be afraid of, recalling in justification that the first tests of nuclear and thermonuclear bombs appeared no less dangerous. Back then, the scientists, physicists and chemists, also had doubts whether their experiments would initiate the destruction of the Planet. But nuclear and thermonuclear bombs were detonated and nothing happened with the Earth. The Earth will stand now as well. And they are being trusted!

The connection between madness and genius has been proven many times.
The atomic bomb project at Los Alamos (USA) enthusiastically engaged many scientists, the best minds of that time from practically all of Western Europe and America, including 12 Nobel Prize winners.

After the explosion of the first atomic bomb, its “father” R. Oppenheimer “joked” that, of course, they had doubts, but decided that if everything ended well, no one would condemn them. And if not – there would remain no one to judge them...

They took the risk and became famous. Others have become famous for detonating thermonuclear bombs, even though they feared, that the processes from explosion could spread to the atmosphere and the waters of the planet, and in short time transmute the terrestrial globe into a flaring star.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:48 | Сообщение # 14
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Today’s physicists at CERN have also decided to take the risk, hoping to become famous for “such discoveries, which are not yet even conceived of” by means of “experiments, the results of which may not be predictable in principle”.

For instance, during the collider experiments with super-high energy collisions of plumbum ions (Nov-Dec 2010), the achieved temperatures were 100,000 times higher than at the centre of the Sun!

“The objective of the experiments is to obtain a quark-gluon plasma… A complete disintegration of matter into quarks, gluons, bosons will be wonderful! No one has observed this in natural life before… When our detector catches the quark-gluon plasma, I will be absolutely happy”, commented on the event to the Izvestia newspaper one of staff members at the Institute for High Energy Physics in Protvino, who is also working for CERN.

Without the international monitoring of such experiments, all of us on Earth are the candidates for the Darwin Award, also worthy of entry into the Guinness World Records as the largest number of people (7 billion) simultaneously risking their lives.

Due to errors in the construction of the LHC, its capacity so far has reached only half of that projected, but many have already noticed that there has been something wrong going on with the Earth in the recent years. It is thought that the field of each particle spreads indefinitely. It cannot be therefore excluded that the vibrations of the protons in the collider resonate with all the protons, neutrons and electrons in the body of our planet and initiate negative processes.

Take, for example, a vibrator for compacting concrete and bury it in the portion of the concrete mix. You will observe that the hard mass of concrete will become mobile, begin to sag, fall through the cracks and condense. This is a simple visual experiment for explaining the obvious activation of earthquakes on the planet in the recent years. Any underground nuclear explosion and, of course, a powerful vibrator-collider deep in the earth's crust, will of course intensify the processes of movement of rock masses throughout the body of the planet, their settling, compaction, collapsing into the various cavities and caves (tectonic, erosion, ice, volcanic and karst ones, which have been washed away by ground waters).

Is it then just coincidental that recently in the Canadian city of Windsor there has been observed some ground motion of unknown origin, accompanied by a mysterious rumble and deep crevasses? See http://www.ufolog.ru/publication/3876. (For example in English -> http://www.earth-issues.com/2012....-planet ). The unusual phenomena are also being observed in other parts of the world, for example see «Earth Groaning» on YouTube http://www.youtube.com/watch?v=kB7oH5_wTkY.

If we compare the chronology of the LHC with the problems encountered in the Earth's magnetosphere, their timing is also synchronous -- they started with the commissioning of the collider in 2008. (See, for example, http://www.kp.ru/daily/25754.3/2739653/ «NASA experts sounding the alarm: persistent holes have formed in the magnetosphere that protects us from solar radiation...” For example in English, see http://www.ehow.com/info_10....th.html ).

Consider the information, which was published on Nov, 29 2010 ( http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/ ), with a reference to a report of one of the leaders of LHC experiments Roger Bailey (e.g. in English http://indico.cern.ch/getFile....=112439 ).

«Since the summer, LHC has been registering inexplicable loss of a portion of protons in the beams, which was accompanied by the increase in energy release. For the first time the unexpected surge in energy release occurred in July 2010. The collider magnets did not fail the superconducting state, however, for safety reasons, the experts undertook a preventative beam dump. Then similar phenomenon repeated in August. As the beams intensity increased, the surges, lasting about one millisecond, began to occur more often. Experts do not currently have an explanation for the nature of this phenomenon…

To prevent bunch dumps, scientists have raised the threshold value of energy release which signals the need for dump. Nevertheless, the surges have proceeded to happen even after this measure was taken. Physicists fear, that similar surges will become a more frequent problem when the energy is increased, and that it may prevent the normal work of the collider… ».

The increase in energy release during these events has been happening at incredibly fast rates...
And this is exactly what the herein presented New Theory is warning about!

Doesn’t this remind of the situation at the Chernobyl Nuclear Power Plant, when the safety system of the nuclear reactor was turned off so that it would not hinder with carrying out an experiment? Except now the danger is CONSIDERABLY HIGHER!

Recently, the media published information that NASA’s spacecraft Dawn transmitted pictures of strange technologic, man-made looking objects from the asteroid Vesta (see http://kp.ru/daily/25813.4/2791817/; for English example http://www.marsanomalyresearch.com/evidenc....sta.htm ). This is an asteroid between Mars and Jupiter – in the asteroid belt. Back in 1766 a German physicist and mathematician Titius discovered regularity in the distances of the planets from the Sun and concluded that there was a missing planet between Mars and Jupiter. Later, astronomers found a number of asteroids, resembling remnants of a former planet, which orbit coincides with the one calculated by Titius. It is assumed that this planet was bigger than Mars and its destruction happened about 16 million years ago. The asteroids of this group have been found to have water and traces of organic molecules. And therefore some scientists have suggested that this planet (named Phaeton) was at one point inhabited by an advanced civilization, but for some reason, it exploded – its debris scattered along its orbit. Will we soon repeate this history?

It is interesting that "a dangerous lab in the mountains of Europe” was predicted by a well-known psychic Wolf Messing. Even much earlier, in the XVI century, another famous prophet Nostradamus (a highly erudite person, with a master's degree and a Doctor of Science; awarded in 1546 a life pension by the parliament of Aix-en-Provence for his selfless doctor’s work in the fight against plague, from 1564 and till the end of his life served as the royal physician and the King’s of France adviser) also predicted that by 2010 there would emerge a certain “devilish rage bow in Europe”, which may bring the “horror of combustion of half of the terrestrial globe”. He further warned, that if this happens, then “as a result of deadly precipitations on the Earth, every existing thing will be contaminated… There will be neither vegetation, nor animals left.” This would also make it true then that the famous Mayan calendar would no longer be needed by anyone on Earth after 2012 …
Why shall we take such risk? Does it make any sense?

On the 18th of May, 2011, the author of this article made his fourth appeal to CERN’s scientists with a request to consider his arguments regarding the danger of LHC experiments. His Appeal letter was then endorsed by 860 people, who signed it (today the Appeal has many more signatures, see http://kollaideru.net/podpisi.htm ). But the experimenters did not condescend to respond and are continuing to intensify their experiments.

On the night of 14th – 15th of November 2011, during the collisions of lead nuclei, the luminosity of the collider exceeded the last year record five times. On November 16th it was further doubled.

On the 7th of Dec 2011, the collider was halted for a Christmas break. For almost three subsequent months it had maintenance work done, and now the LHC is ready to work at even higher magnetic fields, to enable even further increase in the energies of protons and nuclei. On 16th of March, there has already been a new record set: the protons were accelerated to the energy of 4 TeV. It is also planned to double the number of particle bunches in the beams. And then to start extreme experiments at higher capacity and double the rate of beams collisions.

It is known that any idea which yields high profits goes on to be used in ever more complicated conditions until it becomes the cause of a catastrophe. The idea of accelerators is numbering almost 100 years. It is providing for the third generation of extreme experimenters. It has long ago exhausted itself and become dangerous for the planet.

These collider experiments with breaking the particles can be compared to a pastime of people who break dishes and then scrutinize under the microscope the produced fragments. In the course of 100 years all possible shapes of fragments have been described: cubes, cones, prisms, spheres, parallelepipeds, tetrahedrons, octahedrons, icosahedrons (over 300 of them, which never and nowhere occur in nature). Now they are searching for other particles that have been predicted by their science, if smashed harder: dumbbell-shaped or kettlebell-shaped. Perhaps, some day they will find such bosons as well.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:49 | Сообщение # 15
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
“Insanity: doing the same thing over
and over again and expecting different results.”
A. Einstein

Consider what can be understood about the intelligent design of the Universe, while, for a 100 years, destroying it and studying the resulting fragments which are nowhere and never found in Nature? And you will understand the reason of the secular crisis in theoretical physics. The very method of such experiments lies in ignoring the philosophy and methodology of science, changing the objects of study to the complete inadequacy of their natural essence.

Being shut down to any other ideas, having fixed on the accelerators, and continuously escalating their power, the collider experimenters have become accustomed to the risk and have already approached the boundary, the crossing of which may destroy everything...

The conclusion of the CERN’s task group regarding the safety of LHC experiments does not stand up to criticism – see counter-analysis on http://dovgel.com/htm/apokal.htm.

The disaster risk is being underestimated and even masked by the LHC creators and all its interested parties. For it is not just the LHC that is on the line, but the life and death of the entire physics of accelerators, which for 100 years has been providing earnings and satisfying ambitions for many thousands of physicists. Think about it: at the beginning of the 20th century, there were only about a thousand physicists throughout the world involved in all of its different spheres. While today, as a consequence of the global race in nuclear and thermonuclear arms and the search for the new types of weapons, just the operations of the LHC itself involve as many as ten thousand nuclear physicists. They all need more and more powerful colliders in the hopes that statistics of their extreme experiments will finally produce for them some miracle.

Ordinary people often think that nobody can possibly grasp what the work of the scientists at the LHC is all about, except for these scientists themselves. That perhaps some risk does exist, but after all the scientists are professionals and will stop before a real danger arises!

In this regard, let us recall here the words of a very well-known professional in his field, Captain E. Smith, who said in 1907:

“In all my experience, I have never been in any accident... or any sort worth speaking about… I cannot imagine any condition which would cause a ship to founder. Modern shipbuilding has gone beyond that ..." Five years later (in 1912) Captain Smith’s newest, most modern ship, Titanic, unexpectedly sank, which became the worst shipwreck in history, with the highest number of casualties.

And was this the only case? Far from it, ALL TECHNOGENIC DISASTERS IN THE WORLD happened ONLY as a result of actions of the professionals, who did not foresee certain scenarios in their projects and ambitions … and moreover, who sometimes deliberately undertook incredible actions. This is vividly described in the book by R. Jungk, "Brighter Than a Thousand Suns: A Personal History of the Atomic Scientists”. It is a valuable documentary account with reliable information, including the following:

In contrast to the bomb which had been dropped on Hiroshima and called the "Little Boy", the one prepared for Nagasaki was given the nickname of "Fat Man". There was every reason to believe that it would be even more devastating. One of its designers admits in the book: "I was afraid that this "better" bomb would be used, and literally trembled at the thought of the destruction that it could produce. I was hoping that it would not be allowed to go ahead with. And yet, speaking honestly, I really wanted to know whether this bomb would meet the expectations, whether its complex mechanism would work." And soon after the Hiroshima incineration, twenty-five nuclear scientists under the leadership of N. Ramsay headed from Los Alamos to Tinian to bring the "Fat Man" in combat readiness and send it to Nagasaki. Dr. Oppenheimer explained this without moral hesitation: "When you see something that is technically sweet, you go ahead and do it and you argue about what to do about it only after you have had your technical success. That is the way it was with the atomic bomb."

And so it is with the LHC, where enthusiastic physicists strive to be the "first in the history of science to carry out such an experiment, which results may not be predictable in principle". One of the ideas is that at distances less than 10–19 meter the gravitation force may be so strong that colliding the particles with energies greater than 3,8 TeV could produce microscopic black holes. The new collider capacity already allows physicists the opportunity to test this hypothesis in 2012.

We may not even realize what happened! CONSIDER THESE STATEMENTS:

"The LHC is certainly, by far, the biggest jump into the unknown."
"We might not have thought of what turns up, but we know we've got to see it."
"We know it will discover something because we have deliberately
built it to journey to uncharted waters."
Brian Cox, physicist, participant of LHC experiments

"Here, at the Large Hadron Collider, we have long abandoned
the phrase "this cannot be, because it can never be".
Mick Storr, physicist, CERN employee

The geniuses of unpredictable experiments have already conceived a new "extreme" for the Planet and the Universe. See report on http://usa.kp.ru/daily/25779.5/2763653/ "Physicists have conceived to burn a hole in the fabric of space-time." (e.g. in English http://www.telegraph.co.uk/science....Q.email ).

According to the plans which have been approved by the European Commission, for the sake of an unprecedented experiment, a laser of a monstrous power is being built in Europe. Its cost - half a billion euros. It is to be built by 2017. The anticipated location - Great Britain. Explaining this miracle of ingenuity, the scientific leader for the ELI project and director of the Central Laser Facility professor John Collier said that this most powerful laser in the world will allow us “to get into unexplored territory as it is an area of physics that we have never been before." The laser power will be more than 100,000 times the power of the world's combined electricity production. And all this monstrous power will be concentrated in an incredibly short-shot pulse of less than a trillionth of a second. The shot is going to be so powerful and dense that it will be able to burn through space-time and make a hole in the fabric of the universe.

So simple: take the whole power of the human civilization and shoot it in the unpredictable cosmos! What happens after that shot, if indeed it manages to burn a hole in the fabric of the universe? The geniuses can care less. And they will have no problem finding financial sponsors willing to develop and test out this new super-weapon. What if this laser manages what has not yet been achieved at the collider: break the proton and cause a chain reaction of annihilation of the entire matter of the Planet?

Here is a couple of other examples of experiments which put everyone at risk:

On 15 March 2012, the National Ignition Facility of laser based nuclear fusion research, USA, by means of simultaneously firing its 192 lasers, achieved a pulse of record capacity – 1,875 megajoules. While this was only a demonstration shot, without a thermonuclear fuel target placed at the point of impulse, the NIF is racing to achieve the actual nuclear fusion reaction before the end of the fiscal year. Combined with a laser impulse, this too, can give an unpredictable result. (See http://www.newsland.ru/news/detail/id/918517/, for English source http://www.nature.com/news....1.10269 ).

Physicists at the National Laboratory in Los Alamos (LANL) have already created in their lab a world record magnetic field in excess of 100 tesla, which is roughly equivalent to 2 million times the natural magnetic field of the Earth itself. (See http://www.newsland.ru/news/detail/id/923217/. Example in English -> http://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120323094033.htm.

There are many more such examples on the Internet, and we can only guess how many others are being carried out as part of secret programs!

And this is while the conditions of space which make the biological life on Earth possible are so unique!

Scientific research shows that a mere 2 percent change in the distance from the Sun will render life on Earth impossible. There can only be a few percents deviation in the period of Earth's rotation around its axis without damage to life.

The Earth’s orbit is almost circular, which is important for preserving the constancy of climate as opposed to other planets which have elliptic orbits.

If the Earth’s dimensions and mass were smaller, the Earth would have lost its atmosphere, like, for instance, the Moon, while if they were bigger, the atmosphere would retain poisonous gases, such as methane and ammonia. If not for this unique atmosphere, there would also be no life on Earth. The same applies to the sea and fresh water, such vitally essential elements as carbon, oxygen, phosphorus, as well as many other parameters. Earth is prepared for life by a set of many interrelated properties of our galaxy, stars and planets. Scientists are numbering over 40 parameters, without the combination of which life on Earth would be impossible.

It has become appallingly obvious that our technology has exceeded our humanity.
Albert Einstein

Humanity has reached the threshold, beyond which there’s a need for new morality, new knowledge
and a new system of values… I do not exclude at all the fatal outcome of human history...
Such outcome is likely to occur in the future which is not so far-off”.
N.N. Moiseev, Academician of the Russian Academy of Sciences

There is still time left until 2017. We must first survive the 2012...

Every moment the LHC is running we are risking our Planet!

Therefore, we urge you, dear fellow citizens of the Earth, think what can be done about this. And please do everything in your power to urgently suspend the LHC experiments and subject it to an authoritative evaluation by professionals, competent in matters of technogenic disasters, who are responsible for the security of states and people.

The full version of this Theory of the Origin of the Universe is available on http://dovgel.com/engl/e-r.htm.

You can join our Appeal (1 page) to the UN Security Council, NATO, CERN, mass media and other addresses on http://kollaideru.net/podpisi.htm.

If you understand the issue and share our concern for the Planet, please, sign our Appeal and help draw attention to this information.

Sincerely,
Evgeni Dovgel, http://dovgel.com/engl/ob_avt-e.htm,

Translation by Olga Dovgel

03.04.2012
Updating:05.04.2012




Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:52 | Сообщение # 16
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
эта же версия на русском:

НАША ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ!.

О новой теории возникновения Вселенной

«В вопросах науки, авторитет тысяч
не стоит скромных доводов одного человека».
Г.Галилей

«Имейте мужество пользоваться собственным умом».
И.Кант

ВВЕДЕНИЕ

Тело человека, его пища, дом, Планета и Вселенная состоят из мельчайших частиц.
Откуда и как эти частицы возникают в природе? Как они взаимодействуют, соединяются в атомы, молекулы, тела, планеты, звезды, галактики и, наконец, исчезают из бытия? Возможно, некоторых это удивит, но не ученых-физиков: теоретическая физика давно находится в идейном кризисе. У нее нет теории, которая логично объясняла бы известный факт существования материи. Есть лишь литературные труды отдельных авторов, в которых они рассуждают о Большом взрыве, якобы чудотворно образовавшем Вселенную. Причем одни, как например, С.Хокинг, полагают, что взрыв произошел в некой сингулярной точке неизвестно где и неизвестно почему, вопреки всем законам современного естествознания. Другие, например, С.Вайнберг, полагают, что этот взрыв произошел везде, не поясняя, как и где "везде", если Вселенной еще не было.

Естественно, не все ученые согласны принять эту точку зрения.
Вот, например, слова Х.Альфвена, шведского физика и астрофизика, Нобелевского лауреата «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне и золотой медалью АН СССР, члена Шведской, Лондонской и других академий:
«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий момент подобно взорвавшейся атомной бомбе… Похоже, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum (верую, ибо абсурдно)».

Вот мнение известного авторитета в физике – А.Эйнштейна:
«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».

Интересно также заключение о квантовой теории известного специалиста в области теории познания, аналитика методологии науки, постпозитивиста И.Лакатоса:
«После 1925 г. «новая» квантовая теория перешла на «анархистскую позицию», а современная квантовая физика в ее «копенгагенской» интерпретации стала одним из главных оплотов философского обскурантизма… Разум в современной физике отступил и воцарился анархистский культ невообразимого хаоса».

На таком вот спорном базисе Большого взрыва построены дальнейшие теории в современной космо- и микрофизике, которые не объясняют факты, приводят к парадоксам и недосчитывают, как известно теоретикам, более 95% материи во Вселенной! Из-за чего понадобились еще и гипотезы-мифы о неких темной материи, темной энергии и черных дырах, которые никак нигде не поддаются никакому осязанию.

Все это побудило автора этой статьи на основе многолетних исследований проблемы по доступным научным источникам выработать иную точку зрения на факт происхождения и бытия Вселенной.

Итог исследований представлен в небольшой работе «Теория возникновения Вселенной» объемом около 20 страниц. В ней на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики доступно объясняются механизм возникновения материи, суть гравитации, инерции, массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), а также некоторые явления, не объясняемые ранее наукой.

Но главное, в теории показано, что в экстремальных экспериментах, которые исходя из концепции Большого взрыва ведутся на Планете безбоязненно, наобум, как, например, на Большом адронном коллайдере (БАК), а также в экспериментах с невероятно мощными лазерами и мощнейшими электромагнитами, можно вызвать на Земле явление ее мгновенной гибели. Показан механизм возможного «запала» в БАК цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества планеты, в сотни раз более мощной, чем ядерный взрыв.
Ниже приводятся фрагменты из новой теории.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:53 | Сообщение # 17
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ В ПРИРОДЕ

«Физические книги полны сложных математических формул.
Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы».
А.Эйнштейн

«Не должно принимать в природе иных причин сверх тех,
которые истинны и достаточны для объяснения явлений…
Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей».
И.Ньютон, Математические начала натуральной философии. Правило I

«Та гипотеза, которая объясняет существующий мир
при помощи наименьшего количества предпосылок и средств,
должна иметь преимущество, ибо в ней меньше произвола».
Эмпедокл из Агригента, 1-й век до н.э. Закон экономии при объяснении природы

Начнем с того, что кажется простым.
Казалось бы, ну что за сложность для современной науки и ее высоких технологий создать полный вакуум (пустоту) в каком-либо сосуде? В земных условиях нужно преодолеть ВСЕГО лишь одну-единственную атмосферу избыточного давления, всего 760 мм ртутного столба! Но убеждённость о невозможности где-либо пустоты высказывали еще философы ранних эпох (Эмпедокл – ок. 490-430 гг. до н. э., Аристотель – 384-322 гг. до н. э.). И такие известные мыслители последующих эпох как Декарт (1596-1650), Лейбниц (1646-1716), также отрицали существование в природе пустоты.

В настоящее время имеются очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты где-либо, не удавалось никому. Вот как описан процесс повышения вакуума в работе М.Чадеевой «Атомы и пустота», см. в Интернете:

«Возьмем систему современных вакуумных насосов и попробуем опустошить емкость. Преодолеть первые семь порядков (от атмосферного давления до 10–4 мм рт. ст.) не составит особого труда. Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10–7 мм рт. ст. ...

Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород титан (отметим: откуда мог здесь взяться водород? Не торопитесь с ответом).

Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых условий удерживать вакуум выше 10–8 мм рт. ст. можно только за счет безостановочной работы насосов…»
----------------

Первое, что приходит в голову при осмыслении проблемы вакуумщиков с водородом – вероятно, молекулы водорода очень маленькие, «текучие», и они как-то проникают через неплотности соединений и микротрещины в стенках вакуум-сосудов.

Но в промышленных технологиях газообразный водород хранят в стальных емкостях под давлением до 100, а сжиженный – под давлением 400 атмосфер, и он не проникает через стенки сосудов наружу. В то же время при получении высокого вакуума в экспериментах предельный перепад давлений – никак не более всего лишь 1 атмосферы, причем вакуум-сосуды создаются из специальных материалов и для дегазации предварительно прокаливаются до 400°С.

Но, думается, а много ли надо молекул водорода для нарушения высокого вакуума? Возможно, они все же как-то «продавливаются» в небольшом количестве из окружающей среды, раз имеется некая разность давлений?

И каким же в таком случае является давление водорода в газовой смеси воздуха окружающей среды? Оказывается, что у поверхности Земли оно равно нулю! В связи с химической активностью водород в свободном виде в атмосфере Земли не встречается, его следы имеются лишь в верхних слоях стратосферы, граничащих с вакуумом Космоса. И потому выходит, что водород никак не может проникать в вакуум-сосуды извне.

Откуда же и как он там оказывается в таком случае?
Чтобы понять, давайте поразмыслим над следующей информацией.

В 1948 году голландский физик Х.Казимир теоретически предсказал эффект притяжения проводящих незаряженных пластин в вакууме, который вскоре был подтвержден экспериментально. В поисках объяснения это явление квантовая физика установила факт энергетических колебаний в вакууме из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц.

Еще в 1928 году английский физик П.Дирак составил уравнение движения электрона, из которого следовало, что кроме электрона должна существовать еще и частица с противоположной энергией – античастица по отношению к электрону. В 1930 году Дирак пришел к тому, что вакуум это как бы бесконечное море ненаблюдаемых электронов («море Дирака»). И что при приложении каким-либо образом внешней энергии к этому «морю» из него возможен выход электрона в состояние, при котором он становится обычным наблюдаемым электроном. При этом в месте выхода электрона остается как-бы пустое состояние (дыра), которое является частицей с массой электрона, но имеющей заряд, противоположный заряду электрона. При столкновении электрона с противоположным аналогом происходит их аннигиляция (исчезновение) с высвобождением всей энергии этих частиц.

Все это казалось не реальным, но в 1932 году был открыт антиэлектрон (назвали позитроном), что явилось ярким подтверждением теории Дирака. В 1933 году П.Дирак совместно с австрийским физиком Э.Шрёдингером были удостоены Нобелевской премии «За открытие новых продуктивных форм атомной теории».
----------------

Обдумав изложенное, представим суть пространства в виде некой как бы жидкости (море Дирака), очень легкой, прозрачной, состоящей из мельчайших частиц (дополнительное обоснование этой гипотезы см. в работе Усачева В.М. «Что есть истина», доступна в Интернете). И в этом контексте акцентируем еще раз научно доказанный факт: при возникновении где-либо условий близких к пустоте (т.е. в высоком вакууме) силой разряжения из самой среды пространства (моря Дирака) вырываются ЭЛЕКТРОНЫ (как пузырьки пара из жидкости). При этом в точках выхода электронов в бытие, в силу законов сохранения, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов – ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.

Теперь вспомним еще и школьный опыт на уроках физики в советской школе 60-х годов по созданию лабораторным вакуум-насосом разряжения под стеклянным колпаком, куда помещали в стакане немного воды. С достижением соответствующего разряжения вода в стакане закипает при комнатной температуре. А в точках образования пузырьков пара в воде возникают кристаллы льда, и вода в стакане даже замерзает.

Известно, что и в других жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки их пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах возникают кристаллы их твердых фаз.

Нам осталось лишь предположить, по аналогии с явлениями в жидкостях, что если высокий вакуум (первоисходная пустота) вырывает электроны из среды пространства при температуре абсолютного нуля, то вокруг возникающих при этом позитронов, как энергетических дыр, в связи с выходом из них энергии при температуре абсолютного нуля, образуется прочная оболочка особого «льда среды пространства» (возникает как бы «ледяное яйцо вкрутую»), а на ней –еще и прочная, эластичная «шуба инея» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе – это известные стабильные ПРОТОНЫ.

При этом размер и масса «жидкостнокристаллического» протона в результате «обледенения» и «обшубления» его ядра-позитрона оказываются, естественно, на порядки больше, чем электрона как «пузырька пара».

Если же температура вакуума оказывается выше абсолютного нуля на некую критическую величину, то «ледяная» оболочка протона на позитроне не возникает, или же образуется качественно иная: рыхлая, непрочная, легко разрушающаяся. И позитроны в таком случае, встречаясь с электронами, быстро аннигилируют.

СИСТЕМНО РЕЗЮМИРУЕМ ИТОГИ РАССУЖДЕНИЙ:

1. История науки с множеством экспериментов свидетельствует, что достичь пустоты где-либо невозможно даже на короткий срок. Невозможность пустоты в природе – есть причина возникновения частиц.

2. Электрон и позитрон рождаются в одном природном акте в высоком вакууме, и в силу законов сохранения – равными во всем, но с противоположными по знаку единичными энергетическими (электрическими) зарядами:
• причина возникновения электронов – невозможность пустоты в природе;
• причина возникновения позитронов, как антиэлектронов – закон сохранения энергии.

Если процесс рождения частиц происходит в условиях абсолютного нуля температур, то позитрон приобретает прочную оболочку и в связи с этим – качество стабильного протона:
• причина возникновения протонов – "обледенение и обшубление" среды пространства вокруг позитронов как "дыр" с потерянной энергией при их возникновении в условиях абсолютного нулю температур.

В момент взрыва-рождения электрона и позитрона (протона) они получают импульс (количество движения), в том числе и сложное вращение – антипараллельные спины для каждой пары возникающих частиц.

3. С возникновением заряженных частиц у каждой из них, как свойство их заряда, возникает электромагнитное поле, стремящееся слить частицы в аннигиляции, возвратить мир в первоисходное состояние:
• разлетевшись, электрон и позитрон (протон) под воздействием сил электромагнитного поля (кулоновского притяжения разноименных зарядов) стремятся сблизиться и слиться с любой противоположной по зарядовому знаку частицей, образовать исходную пустоту с выделением в пространство аккумулированной энергии. Сблизившись, электрон и позитрон аннигилируют. Позитрон же в протоне – защищен от контактов с электронами прочной оболочкой «льда» и упругой мезонной «шубой», и потому аннигиляции электрона и протона при их сближении не происходит.

4. Поле каждой частицы (электрона, позитрона, протона) распространяется в природе относительно далеко (теоретически бесконечно) и быстро (со скоростью света):
• совокупность полей всех частиц и состоящих из них атомов, молекул, тел, планет, звезд, галактик создает анизотропное всепроникающее поле Вселенной, в котором находится и взаимодействует всё.

«Дайте мне материю, и я покажу вам,
как из нее должен образоваться мир».
И.Кант


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:54 | Сообщение # 18
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
С 1951 г. известно, что при попадании позитрона в вещество он тут же аннигилирует с каким-либо электроном. Но в некоторых аморфных телах, жидкостях и газах позитрон образует на короткое время связанную с электроном атомарную систему, получившую название позитроний (впервые его в 1951 году наблюдал Мартин Дойч, США). Выяснилось также, что по химическим свойствам позитроний аналогичен атому водорода. Причем электрон и позитрон могут находиться в позитронии как с антипараллельными, так и с параллельными спинами (вращениями во взаимодействии). В первом случае имеем парапозитроний, живущий около 10−10 с, во втором случае – ортопозитроний, живущий на 3 порядка дольше – около 10−7 с.

В 2007 экспериментально доказано (А.Миллз и Д.Кассиди, США) существование системы из двух позитронов и двух электронов (молекулярный позитроний), быстро распадающейся.

По аналогии: таким же образом должны взаимодействовать с электронами и позитроны в оболочке «льда среды пространства и мезонной шубе» – то есть, стабильные ПРОТОНЫ. Только они (протоны), как известно, образуют с электронами более устойчивые системы.

Взаимодействие электронов и позитронов (под оболочкой протонов) как точечных электрических зарядов вполне объясняет механизм внутриатомных сил и строение всех атомов (см. схему http://dovgel.com/vat.htm ).


В случае если проекции моментов импульсов вращения протона и электрона направлены в одну сторону, то их энергия вращения препятствует их сближению. При взаимодействии таких частиц у них выстраиваются параллельные ориентации их спинов (вращений во взаимодействии). В этом случае имеем факт рождения вездесущего в природе атома водорода с возбужденным ортоэлектроном, занимающим вначале положение на более удаленном расстоянии по отношению к протону, чем обычный, стационарный, успокоившийся электрон;


Если же проекции моментов импульсов вращения протона и электрона противоположны, то энергия вращения способствует их сближению и проникновению параэлектрона в «шубу» протона до оболочки «льда». Сблизившиеся до предела протон и электрон – это НЕЙТРОН.

Т.е., нейтрон, по-сути, это сильно возбужденный атом водорода, в котором электрон находится значительно ниже его стационарного расположения, углубившись в «шубу» протона. Эта совокупность (протон+электрон = нейтрон) в целом оказывается электро нейтральной, но в то же время нейтрон – оказывается и электро-диполем, способным вследствие кулоновских сил примыкать дипольно-отрицательной стороной к протонам (и потому удерживать электрон в своей верхней оболочке-шубе), а положительной стороной, как и протон, – присоединять еще один электрон.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:55 | Сообщение # 19
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Если же совокупность (протон+электрон = нейтрон) окажется не связанной в ядре какого-либо атома, то электрон в «шубе» протона (нейтрона) израсходует свою энергию вращения и будет вытолкнут упругой «шубой» за ее пределы. В этом случае опять получим атом водорода, как шар-протон, к которому прилип «спокойный», маленький в сравнении с протоном, шарик-электрон, чутко реагирующий на приближение любого положительного или отрицательного заряда перекатыванием по сфере протона.


Электроактивность атомов водорода (валентность) вследствие кулоновских сил ведет к образованию молекул в двух спиновых формах: орто- и параводорода. При этом о каких-то планетарных орбитах электронов в атомах, как видно из рисунка молекулы водорода, и речи быть не может.

ВЫВОД

Если эта теория правомерна, то водород (или при температурах выше абсолютного нуля на некую критическую величину – позитроний, проявляющий себя как водород) должен ВОЗНИКАТЬ всякий раз там, где возникает высокий вакуум. И действительно, водород (или же позитроний, имеющий аналогичные химические свойства) всегда обнаруживается при высоком вакууме в экспериментах.

Межзвездный космос – это высокий вакуум с температурой близкой к абсолютному нулю. Если эта теория правомерна, то водород должен повсеместно встречаться в межзвездном космосе.
И действительно, водород повсеместно встречается в Космосе, как доминирующий элемент во Вселенной.

Образование гелия из вышеописанных частиц представляется как образование вначале дейтерия и (или) трития, и затем вследствие высоких энергий и полевых колебаний, – образование из них конструкции с двумя протонами и одним, двумя и более нейтронами, в зависимости от условий (давление, температура, энергия частиц, их исходная ориентация, вращение, колебания полей среды и т.п.). При этом электроны в соответствии с законом Кулона, вследствие разницы расстояний между центрами заряженных сфер, играют роль как бы гибко связующего клея-прилипалы для протонов и нейтронов (см. еще раз схему http://dovgel.com/vat.htm ).

Чтобы это наглядно представить, целесообразно взять горсть теннисных шаров (два цветных «протона», несколько белых «нейтронов») и с ними поэкспериментировать, представляя электроны, как причину связей. Вы сможете сложить из них модели всех нуклидов – атомов гелия-3, 4, 5 и т.д. В конечном итоге в наиболее распространенном атоме гелия-4 все частицы (протоны, нейтроны, электроны) под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома минимизируется с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия-4 в дальнейшем как оптимальная компактная электронейтральная система оказывается химически инертным.

Представляется, что смоделировав программно взаимодействие протонов, электронов, нейтронов, окажется возможным получить наглядные компьютерные модели всех известных элементов соответственно таблице Менделеева, включая все известные нуклиды...


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:56 | Сообщение # 20
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Далее в теории возникновения Вселенной объяснены ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света, парадоксы и явления, не объясняемые ранее наукой. Предложены различные вертушки для демонстрации ПРИЧИНЫ гравитации, даны их фото, принцип действия, параметры. Каждый может вникнуть в суть явления и изготовить сам аналогичную вертушку, провести эксперименты, лично убедиться. В данной статье все это пропускаем и перейдем к актуальной проблеме..

В ЧЕМ ЖЕ ВИДИТСЯ ОПАСНОСТЬ БАКа?

По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты, в конечном итоге – из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия, возврат его к исходной энергии.

Известный древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544–483 до н.э.) основой мира («космоса») и выражением всеобщих изменений считал огонь, «вечно живой, мерно возгорающийся, мерно угасающий», как непрерывное начало и самоуничтожение всего. Основой бытия – считал борьбу противоположностей, которые не просто существуют, а переходят одна в другую, сохраняю при этом общую для их обеих исходную основу.

Аристотель (384–322 до н.э.) в своих суждениях о вечности Вселенной также отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и уничтожается».

Согласно Гегелю (1770–1831): пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного исчезновения одного в другом…».

Можно сказать и словами одного из читателей этой теории: «Существует некий природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется... А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы...».

Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает вещество, или работает мощнейший вакуум-насос.

Именно такую белую дыру и выявили недавно ученые в созвездие Индейца, где была зафиксирована телескопами необычная гамма-вспышка GRB 060614, принятая вначале за возникновение сверхновой. См., например, http://kp.ru/daily/25693.5/897378/


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:56 | Сообщение # 21
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Возникновение «белых дыр» возможно по следующей схеме.

Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер, а также и мощные лазеры), то оболочка вокруг энергетической дыры, заключенной в протоне, может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации к нему проникнут электроны из вещества коллайдера (которых там море), то там возникнет цепной процесс аннигиляции электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом материи на фотонный уровень энергии.

ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗА ЭТИМ?

Известно, что в каждом грамме вещества запасено огромное количество энергии. Расщепляя молекулы тринитротолуола, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Соединяя куски урана-235 или плутония-239, при критической массе получим взрыв ядерный. Но при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (мог ли бы кто это понять до Хиросимы?
См. http://www.youtube.com/watch?v=emtfXnapgYc&feature=fvwrel ).

При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода в водородной бомбе происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в такой реакции расходуется (переходит в энергию) больше – она уменьшается (исчезает) уже на 0,7 процента!

При разрушении протона аннигиляция электрона с позитроном (ядром протона) высвободит полную энергию электрона и всего протона (E=mc^2, 100%), что будет ~ в 142,9 раза больше чем в реакции термоядерного синтеза атома гелия (100/0,7 = 142,857). Это микропроцесс, но при определенных условиях его энергии может оказаться достаточно, чтобы инициировать в коллайдере неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протонно-электронных пар, в сотни раз более мощную, чем реакция ядерного взрыва, разрушающую полностью любое вещество с выделением всей его полной энергии Е=mc^2.

Если бы коллайдер был построен под водой или же над водой на сваях, или хотя бы на острове в море, то в случае возникновения реакции протонно-электронного распада вещества, произошел бы мощный взрыв лишь вещества коллайдера и его основания. Вода, как мощный теплопоглотитель, могла бы остановить цепной процесс реакции, не дав ему распространиться до плотных планетных пород. Размещение же коллайдера глубоко под землей в горах, как он выполнен в настоящее время, представляется наиболее опасным вариантам для планеты. Все вещество Земли может проявить себя невиданно мощной взрывчаткой.

Это значит, что любой эксперимент на БАК с подъемом уровней энергии, интенсивности столкновений, температуры или других параметров столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты. Земля может мгновенно исчезнуть в результате техногенной катастрофы мощным взрывом как один массив большой протонно-электронной бомбы, блеснув на мгновение в Космосе сотрясением всей Солнечной системы, оставив на своей орбите лишь астероидный пояс…
------------------


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:57 | Сообщение # 22
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
О КОЛЛАЙДЕРЕ

У нас всего один экземпляр Вселенной,
он не подлежит экспериментам.
В.Гинзбург, Нобелевский лауреат по физике

Большой адронный коллайдер (БАК) – это, самый мощный в мире ускоритель частиц, построенный в тоннеле под землей на глубине примерно сотни метров, на границе Франции и Швейцарии, недалеко от Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Длина его разгонного кольца составляет почти 27 километров.

Это и самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете, создание которого обошлось более чем в 10 млрд. долларов. Предназначен он для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с энергией в миллионы раз большей, чем подвергаются частицы при взрывах водородных бомб, с частотой столкновений частиц в коллайдере сотнями миллиардов раз в секунду.

Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, очень смелые люди, не боящиеся никакого риска. Экспериментаторы с гордостью сообщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский лауреат по физике американец Дэвид Гросс позже даже высказал мнение, что этот коллайдер позволит сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».

И точно, в сентябре 2010 в коллайдере обнаружились эффекты никак не объяснимые теорией: «Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда «видно» новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще» – прокомментировал в СМИ это событие профессор В.Гаврилов, руководитель российской группы физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на одном из детекторов коллайдера.

Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной планете Земля, пока единственной во Вселенной, где достоверно известна жизнь, на которой проживает 7 млрд. человек, уже работает и повышает мощность, уникальное устройство для воспроизводства условий Большого взрыва и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров, скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. И у экспериментаторов, разгоняющих коллайдер, нет никакого представления о том, чем все это может завершиться!

Многие ученые, как например, американский профессор теоретической физики У.Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик И.Горелик, немецкий профессор химии О.Ресслер и другие, обращались в правительства стран, ООН, суды, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю по ряду вариантов. Но их доводы игнорируют!


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 16:59 | Сообщение # 23
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
«Смелые экспериментаторы» это обосновывают тем, что не менее опасными чем коллайдер выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты гибель Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят!

Связь безумия с талантом много раз доказана. Над проектом атомной бомбы в Лос-Аламосе (США) увлеченно работало множество учёных, лучшие умы практически всей Западной Европы и Америки, включая 12 лауреатов Нобелевской премии. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...

Они рискнули и прославились. Другие прославились тем, что взорвали термоядерные бомбы, опасаясь, что процессы взрыва могут распространиться на атмосферу и воды планеты, и превратить земной шар за мгновение в пылающую звезду. Нынешние физики ЦЕРНа тоже решили рискнуть, надеясь прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».

Так в ходе экспериментов на БАКе по столкновению ядер свинца (ноябрь-декабрь 2010 г.) была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре Солнца!

«Цель экспериментов – получить кварк-глюонную плазму... Полный распад материи на кварки, глюоны, бозоны – это прекрасно! Такого никто не наблюдал в живой жизни... Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я буду совершенно счастлив», – прокомментировал событие "Известиям" один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвино, который работает также и в ЦЕРНе.

Без международного контроля над такими экспериментами – мы все на Земле – соискатели премии Дарвина, достойные занесения также и в книгу рекордов Гиннеса, как наибольшее число людей (7 млрд.), одновременно рискующих жизнью.

Вследствие ошибок в конструкциях БАКа мощность его в экспериментах пока достигла лишь половины от проектной, но уже многие заметили, что последние годы с Землей происходит что-то неладное. Поле каждой частицы распространяется бесконечно, поэтому не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И инициируют негативные процессы.

Возьмите, например, вибратор для уплотнения бетона и заглубите его в порцию бетонной смеси. Вы убедитесь, что жесткая масса бетона станет подвижной, начнет оседать, проваливаться в щели, уплотняться. Это простой и наглядный эксперимент для объяснения всем очевидной активизации землетрясений на планете. Любой подземный ядерный взрыв и, естественно, мощный вибратор-коллайдер глубоко в земной коре, безусловно, активизируют процессы движения горных пород во всем теле планеты, их оседания, уплотнения, провалы в различные полости и пещеры (тектонические, эрозионные, ледовые, вулканические и карстовые, вымываемые грунтовыми водами).


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 17:00 | Сообщение # 24
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Случайно ли в городе Уинсор в Канаде недавно стали ощущаться колебаний грунта неизвестного происхождения, сопровождающиеся таинственным гулом и глубокими трещинами? См. http://www.ufolog.ru/publication/3876.

Необычные явления стали наблюдаться и в других регионах мира, см. на You Tube «Стон Земли», http://www.youtube.com/watch?v=kB7oH5_wTkY

Если сопоставить хронологию БАКа с проблемами, возникшими в магнитосфере Земли (см., например, http://www.kp.ru/daily/25754.3/2739653/ «Специалисты НАСА бьют тревогу: в магнитосфере, защищающей нас от солнечной радиации, образовались не зарастающие дыры...»), то здесь тоже налицо синхронность – они возникли с пуском коллайдера в 2008 году.

Вдумайтесь в информацию, которую 29.11.10 опубликовала Lenta.ru: http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/ со ссылкой на доклад одного из руководителей проводимых на БАК экспериментов Р.Бейли:
«В БАКе с лета фиксируются необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения произошло в июле 2010. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще. Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления... Для того чтобы предотвратить сбрасывание пучка, ученые увеличили пороговое значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс. Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры. Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки будут повторяться чаще, и это может помешать нормальной работе коллайдера…».

Рост энерговыделения в этих явлениях происходит невероятно быстро...
А ведь именно об этом речь и идет в новой теории!

Не напоминает ли Вам это ситуацию Чернобыльской АЭС, когда отключили защиту реактора, чтобы она не мешала продолжать эксперименты? Только опасность МНОГО БОЛЬШАЯ!


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 17:00 | Сообщение # 25
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
Недавно в СМИ опубликована информация, что космический зонд НАСА передал на Землю снимки странных технических как бы рукотворных объектов на астероиде Веста (см. http://kp.ru/daily/25813.4/2791817/ ). Астероид этот находится между Марсом и Юпитером – в целом поясе астероидов. Сообщается, что еще в 1766 году немецкий физик и математик Тициус обнаружил закономерность в расстояниях планет от Солнца и выявил, что между Марсом и Юпитером не хватает планеты. Позже астрономы нашли ряд астероидов, похожих на остатки планеты, орбита которой совпадает с вычисленной Тициусом. Ученые рассчитали, что планета эта была больше Марса. И вычислили, что ее разрушение произошло примерно 16 млн. лет назад. На астероидах этой группы найдены вода и следы органических молекул. И потому некоторые ученые полагают, что на планете (назвали Фаэтон) обитала высокоразвитая цивилизация, но по каким-то причинам эта планета взорвалась - осколки разметало по ее орбите. Мы можем вскоре повторить эту историю!

Интересно, что про «опасную лабораторию в горах Европы» было предсказано известным Вольфом Мессингом. А ранее, еще в XVI веке, другой известный предсказатель Мишель Нострадамус (человек высочайшей учености, магистр, затем доктор наук, в 1546 году за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой удостоен парламентом Экс-ан-Прованса пожизненной пенсии, с 1564 г. и до конца своих дней был медиком и советником короля Франции) предсказал появление к 2010 году «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара. И далее, согласно его пророчеству, если это произойдет, то «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все… Не останется ни растительности, ни животных...». Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 г. известный календарь племени Майя никому на Земле не понадобится... Зачем нам так рисковать? Какой в этом смысл?

18.05.11. автор теории в четвертый раз (в этот раз с поддержкой 860человек, подписавших под письмом, см. http://kollaideru.net/podpisi.htm ) обратился в адреса ученых ЦЕРНа с просьбой рассмотреть его доводы об опасности экспериментов с БАК. Сегодня подписей по этим письмом много больше. Но экспериментаторы не снизошли ответить и активизируют эксперименты.

В ночь с 14-го на 15 ноября при столкновениях ядер свинца светимость коллайдера впятеро превысила рекорд прошлого года. С 16 ноября она была повышена еще вдвое.

7.12.11. коллайдер остановили на рождественские каникулы. Почти три месяца велись регламентные работы, и сейчас БАК готов к работе при еще больших магнитных полях, чтобы поднять еще выше энергию протонов и ядер. 16 марта уже поставлен новый рекорд: протоны впервые разогнаны до энергии 4 ТэВ. Планируют еще и вдвое повысить количество сгустков частиц в пучках. И затем начать экстремальные эксперименты с повышенной мощностью и вдвое большей частой столкновений пучков.

Известно, что любая идея, приносящая высокие доходы, используется во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение экстремально предприимчивых экспериментаторов. Она уже давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты.

Эксперименты на коллайдерах можно сравнить с занятием людей, которые бьют тарелки и изучают с микроскопами осколки. За 100 лет описали всевозможные формы осколков – кубы, конусы, призмы, шары, параллелепипеды, тетраэдры, октаэдры, икосаэдры – свыше 300, которых нигде и никогда не бывает в природе! И теперь уже ищут предсказанные их наукой, если сильнее ударять, частицы в виде гантели или гири… Возможно, когда-то найдут и такие бозоны.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Воскресенье, 08 Апр 2012, 17:01 | Сообщение # 26
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
"Безумие – делать одно и то же снова и снова,
ожидая получить различные результаты".
А. Эйнштейн

Подумайте, что можно понять о разумном начале Вселенной 100 лет разрушая его и изучая такие осколки, которых нигде и никогда не бывает в естественной Природе? И вы поймете причину векового кризиса в теоретической физике. Сам метод таких экспериментов – это игнорирование философии и методологии науки, изменение изучаемых объектов до их полной неадекватности их естественной сути.

Закрыв сознание для восприятия других идей, зациклившись на ускорителях, постоянно повышая их мощность, коллайдерщики привыкли к риску и уже приблизились к пределу, переход которого может погубить все... Заключение рабочей группы ЦЕРНа о безопасности экспериментов с БАК не выдерживает критики, см. http://dovgel.com/htm/apokal.htm.

Риск катастрофы недооценивается и даже маскируется создателями БАКа и всеми заинтересованными. Ибо цена вопроса здесь не просто БАК, а жизнь и смерть всей физики ускорителей, с которой уже сотня лет как связаны доходы и амбиции многих тысяч известных ученых. Подумайте, если в начале ХХ века в мире насчитывалось всего лишь около 1 тысячи физиков во всех областях, то сегодня, как последствие всемирной гонки ядерно-термоядерных вооружений и поисков новых видов оружия, только в работах с БАК принимают участие до 10 тыс. ученых. И все они нуждаются во все более мощных коллайдерах в надежде, что статистика их сверх экстремальных экспериментов в конце-концов родит для них некое чудо...

Многие люди считают, что никто не в состоянии понять, что там делают ученые на БАКе, кроме их самих. Опасность может быть и есть, но ведь они – профессионалы. Они ведь остановятся, если опасность катастрофы реально возникнет! Напомню в связи с этим здесь слова очень известного профессионала капитана Э.Смита, сказанные им в 1907 году:
«Из всего моего опыта я никогда не попадал в такой несчастный случай, стоящий, чтобы рассказать о нем... Я не могу вообразить никакой ситуации, которая заставила бы мое судно затонуть… Современное судостроение уже ушло от этих проблем...». Через 5 лет (в 1912 году) еще более современный новейший корабль под руководством капитана Смита – «Титаник», неожиданно утонул, что стало самым печальным по числу жертв кораблекрушением в истории планеты.

И разве единственный раз это было? Нет же, ВСЕ ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ В МИРЕ случились ТОЛЬКО в результате деятельности профессионалов, не предусмотревших в своих проектах и амбициях каких-то ситуаций. Более того, порой осознанно идущих на невероятные поступки. Это ярко показано в книге Р.Юнга «Ярче тысячи солнц”. Повествование об ученых-атомниках» (доступна в Интернете). Книга ценна документальностью и достоверностью информации. В том числе вот этой информации:

В отличие от бомбы, сброшенной на Хиросиму, прозванной «худышкой», бомбе, подготовленной для Нагасаки, присвоили кличку «толстяк». Имелись все основания предполагать, что она окажется еще более разрушительной. Один из ее конструкторов признается в книге: «Я страшился, что эта «более хорошая» бомба будет применена, и буквально дрожал при мысли о тех разрушениях, которые она может произвести. Я надеялся, что ее не пустят в ход. И все же, говоря искренне, мне ужасно хотелось узнать, оправдает ли эта бомба ожидания, сработает ли ее сложный механизм». И вскоре после испепеления Хиросимы двадцать пять ученых-атомщиков под руководством Н.Рамзэя направились из Лос-Аламоса на Тиньян, чтобы привести «толстяка» в боевую готовность и послать его на Нагасаки. Доктор Оппенгеймер объяснял это без моральных колебаний: «Если перед Вами возникает технически интересная проблема, то вы стремитесь к ее решению, не раздумывая о том, что будет с этим потом. Так было и с атомной бомбой».

Так есть и с БАКом, где увлеченными физиками «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Одна из идей, заключается в том, что на расстояниях меньше 10–19 м гравитация может стать столь сильной, что в столкновении частиц с энергией более 3,8 ТэВ будут рождаться микроскопические черные дыры. Новая мощность коллайдера уже дает возможность физикам проверить эту гипотезу в 2012 году. Мы можем даже не успеть и спохватиться!
ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ:

«LHC, безусловно, это самый большой прыжок в неизвестное".
"Мы не можем сказать, что получится, наша цель – увидеть это".
"Мы знаем, что это откроет что-то неизвестное, мы сознательно построили его,
чтобы совершить путешествие в неизведанные области".
Б.Кокс, физик, участник экспериментов на БАК

«Здесь, на Большом адронном коллайдере, мы уже давно отказались
от выражения «этого не может быть, потому что не может быть никогда».
М.Сторр, физик, работает в ЦЕРНе

Гении непредсказуемых экспериментов придумали уже и новый «экстрим» для Планеты и Вселенной. См., например, http://usa.kp.ru/daily/25779.5/2763653/ «Физики задумали прожечь дырку в ткани пространства-времени».

По планам, одобренным европейской комиссией, ради небывалого эксперимента в Европе уже строят лазер чудовищной мощности. Стоимость – полтора миллиарда евро. Он должен быть построен к 2017 году. Предполагаемое место размещения – Великобритания. Как объяснял это чудо изобретательности научный руководитель проекта ELI, директор лазерного центра проф. Дж.Коллиер, самый мощный на Земле лазер позволит вторгнуться в совершенно неизведанную область физики. Мощность лазера будет «в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся наша цивилизация». И вся эта чудовищная сила будет сконцентрирована в невероятно коротком выстреле-импульсе менее чем в триллионную долю секунды. Выстрел будет столь мощным и плотным, что он может прожечь пространство-время и сделать дырку в ткани мироздания....

Вот так просто: взять и пульнуть всей мощностью земной цивилизации в непредсказуемый Космос! Что произойдет после выстрела, если он сможет «прожечь дырку в ткани пространства-времени» гениев мало волнует. И у них найдутся финансисты-спонсоры, желающие получить и испытать это супероружие. А если этот лазер сделает то, что пока не удавалось на коллайдерах: разрушит протоны и вызовет цепную реакцию аннигиляции вещества Планеты?

Вот вам еще пару примеров по экспериментам, в которых все мы рискуем:

15 марта 2012 г. в Национальном комплексе лазерных термоядерных реакций США посредством одновременного импульса 192 лазеров добились импульса рекордной мощности – 1,875 мегаджоуля. Выстрел их был пока холостым, т.е. без помещения термоядерного заряда в точку импульса. Но планируют до конца года все же получить и термоядерную реакцию. В сочетании с мощными лазерными импульсами это может дать непредсказуемый результат, http://www.newsland.ru/news/detail/id/918517/.

Физики Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (LANL) уже создали и рекордное магнитное поле, магнитная индукция которого составила 100 Тесла, что в два миллиона раз превышает естественное магнитное поле планеты, см. http://www.newsland.ru/news/detail/id/923217/.

Таких примеров в Интернете – множество. А ведь есть еще и секретные закрытые программы!
И все это при том, что условия космоса, в которых находится наша Земля и при которых возможна биологическая жизнь – уникальны! Научные исследования показывают, что изменение всего лишь на 2 процента расстояния от звезды-солнца сделает жизнь на Земле невозможной. Всего на несколько процентов может изменяться период вращения Земли вокруг своей оси без ущерба для жизни на планете. Орбита Земли почти круговая, что важно для сохранения постоянства климата в отличие от остальных планет, которые имеют эллиптические орбиты. Если бы размеры и масса Земли были меньше, Земля потеряла бы свою атмосферу, как, например, Луна, а если бы больше, то в атмосфере накапливались бы ядовитые газы, такие как метан, аммиак. Без уникальной атмосферы также не было бы жизни на Земле. То же можно сказать о морской и пресной воде, о таких жизненно необходимых элементах, как углерод, кислород, фосфор, и о многом другом. Земля подготовлена к жизни множеством взаимосвязанных свойств галактики, звезд, планет. Исследователи насчитывают свыше 40 характеристик, без сочетания которых жизнь на Земле была бы невозможной.

«Стало ужасающе очевидно, что наши технологии
превышают нашу человечность».
А.Эйнштейн

«Человечество подошло к порогу, за которым нужны
и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей…
Я совершенно не исключаю возможности фатального исхода
человеческой истории … такой исход может наступить
уже не в столь отдаленном будущем».
Моисеев Н.Н., академик АН СССР, РАН и РАСХН

До 2017 года еще время есть. Вначале нужно пережить 2012-й...

Уважаемые жители Земли, каждый момент работы БАКа мы рискуем Планетой! И каждый из Вас также участвует своим телом в этом непредсказуемом эксперименте. Безопасен ли он для Вас и ваших близких? Кто из Вас в этом уверен? Поэтому делайте все возможное, чтобы срочно приостановить коллайдер и добиться авторитетной экспертизы этого проекта профессионалами в вопросах техногенных катастроф, ответственными за безопасность планеты, государств и населения.

Каждый момент работы БАКа мы рискуем Планетой!
Поэтому, уважаемые жители Земли, думайте, что делать? И, пожалуйста, делайте все возможное, чтобы срочно приостановить эксперименты и добиться авторитетной экспертизы БАКа профессионалами в вопросах техногенных катастроф, которые отвечают за безопасность государств и населения.

Теория возникновения Вселенной в полном объеме представлена на http://dovgel.com/tv.htm.

Поддержать наше обращение в Совет Безопасности ООН, НАТО, ЦЕРН, СМИ и другие адреса (1 стр.) Вы можете на http://kollaideru.net/podpisi.htm

Если Вам понятна проблема и Вы разделяете нашу тревогу за Планету, то, пожалуйста, подписывайтесь вместе с нами и привлекайте внимание к этой информации.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Среда, 18 Апр 2012, 21:19 | Сообщение # 27
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети

Друзья, я сегодня (18.04.12) отправил в ЦЕРН на два их официальных адреса (и в копии – по всем адресам ЦЕРНовцев, которые смог найти) е-майл–письмо на английском языке с приложением к нему Обращения.
Задача – вызвать интерес к письму, Обращению и добиться в ЦЕРНе понимания опасности!

Отправленное в ЦЕРН письмо прилагаю здесь для тебя (см. присоединенный файл),
НИЖЕ – ПЕРЕВОД ЭТОГО ПИСЬМА ( Е-МЕЙЛА):
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cern.reception@cern.ch ; press.office@cern.ch
Перевести на любой язык можно здесь: http://translate.google.com/

Совет ЦЕРНа, ученым и техникам в ЦЕРНе
Уважаемые господа,
Предлагаем Вашему вниманию Обращение к Главам государств – членам Совета Безопасности ООН, Президенту Швейцарии, в Североатлантический совет (Совет НАТО) и Европейский центр ядерных исследований, которое по состоянию на 18.04.2012. на http://kollaideru.net/podpisi.htm подписали 1258 человек (прилагается – 1 стр.).

Обращение основано на теоретическом доказательстве (http://dovgel.com/ontv.htm ), что в экспериментах с LHC можно вызвать явление цепной реакции протонно-электронного распада (коллапса) вещества коллайдера и всей Планеты с выходом чудовищной энергии по формуле Е=mc2.
Заключение же рабочей группы ЦЕРНа о безопасности LHC не выдерживает критики. Краткий контр анализ см. на http://dovgel.com/htm/apokal.htm.

Убедительно просим Вас внимательно рассмотреть все наши доводы.

Евгений Довгель
Об авторе - http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm
dovg@tut.by

P.s. Если изложенные в письме вопросы, на ваш взгляд, требуют внимания каких-либо организаций или должностных лиц, пожалуйста, перешлите это письмо к ним.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Удачи нам всем!!!!!!!!!!!!!!!!!

Евгений.


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Четверг, 17 Май 2012, 11:29 | Сообщение # 28
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети

6 июня 2012 года состоится очень редкое событие: Венера будет проходить между Землей и Солнцем. В промежуток времени между 22:09 и 04:49 по Гринвичу каждый сможет увидеть на Солнце небольшой черный диск - это и будет Венера.

Не пропустите! В следующий раз это повторится только в 2117 году; и не забудьте одеть солнцезащитные очки.
ваш Евгений Довгель yarilo


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
ЕленкаДата: Суббота, 19 Май 2012, 18:53 | Сообщение # 29
Свободный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Награды: 41
Репутация: 29
Статус: Не в сети
На письмо в ЦЕРН и членам СБ ООН пока ноль реакции.

Послали другое письмо по вопросу выхода из долгового кризиса в Европе, на английском.
Копия здесь: http://dovgel.com/letter_to_ec.pdf

для тех, у кого не открывается yes
To the President of the European Commission
José Manuel Barroso
Proposal for Euro zone
to overcome debt crisis
Dear Mr. José Manuel Barroso,
We are writing to inform you that as a result of long-term theoretical and practical
research, we have determined the reasons and economic mechanisms of the
contemporary world monetary crisis.
On the basis of these developments we, as specialists who have all-around
education and wide experience in economics, including the spheres of management of
macroeconomic processes, clearly see the ways and strategies for the European Union
to eliminate the cause of debt crisis in the Euro zone within a short period of time. As well
as to solve problems of Greece, Italy, Ireland, Portugal, Spain and other debtors, to provide
new quality and stable rates of economic growth on the whole territory of the EU.
We are confident in it!
In January 2012, with the participation of Canadian partners we sent our proposal
for Euro zone’s overcoming the debt crisis to Lord Wolfson’s contest the “Wolfson
Economic Prize” in London. Unfortunately, it was not taken into consideration there.
Probably because the aim of the contest was to find out an answer to a fundamentally
different question: “If Member States decide to leave the European Economic and
Monetary Union, what is the best way to manage this process”. After all, a strong European
currency cannot be objectively equitable to the interests of Great Britain. A more profitable
strategy for this country in the current world situation would be the stake on pound sterling
as a possible substituent currency for the dollar and euro in world-wide finances.
We are ready to present our proposal – “Reasons and economic mechanisms of
debt crisis in the Euro zone, and the way to overcome this crisis within the shortest
time”, which has fundamental scientific novelty, – in the form of a systematic report for
authorized representatives of the European Commission with demonstrative illustration
of economic-mathematical models.
Yours respectfully,
Viсtor Tereshchenko,
candidate of economic sciences, associate professor in special subject “economics”,
presidential candidate at the 2010 elections in the Republic of Belarus,
http://vikte.ru/biograf.htm, victor1950@inbox.ru , phone: +375 29 171-71-74
Evgeni Dovgel,
systems analyst and consultant in issues of analysis, prognostication,
improvement of production relations and management systems,
http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm, dovg@tut.by , phone: +375 29 647-59-29
Minsk, 17 May 2012.
P.s. Translation into any language is possible here: http://translate.google.com/


Я живу для Света, я живу в Свете, я живу Светом!!!
Любите и будете любимы!
 
AivarsДата: Среда, 27 Июн 2012, 20:00 | Сообщение # 30
В полёте
Группа: Модераторы
Сообщений: 150
Награды: 9
Репутация: 8
Статус: Не в сети
Здравствуй!
Решил обратить ваше внимание, что страшные бездумные эксперименты разворачиваются повсеместно.

Физики Канады поставили абсолютный температурный рекорд

http://www.newsland.ru/news/detail/id/984178/



Канадские физики попали в Книгу рекордов Гиннесса: во время эксперимента им удалось получить вещество, разогретое до четырех триллионов градусов Цельсия. Это в 250 тысяч раз больше, чем температура в центре Солнца. Ученые сталкивали в коллайдере разогнанные почти до скорости света ядра атомов золота. Представители Книги Гиннесса официально признали рекорд и отнесли его к категории "Самая высокая температура, полученная искусственно".



У канадцев есть серьезные конкуренты в швейцарской лаборатории CERN - там стоит гораздо более мощное оборудование, передает телеканал "Россия 24".

---------------------

И еще см. вот это: http://www.newsland.ru/news/detail/id/984778/ , в том числе и в России.

Как будто бесы им команду всем дали успеть к 21 декабря 2012 г.

С уважением,

Евгений


Я ВЕДРУСС И ЛАТГАЛ, ЧЕЛОВЕК!
И ЭТИМ ГОРЖУСЬ!
 
Форум » Друзья сайта :) » Друзья сайта :) » ДОВГЕЛЬ Евгений Станиславович (От каждого зависит многое!)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: